Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600K та AMD Ryzen 7 7840HS — два потужних процесори, які часто порівнюють у збірках для ігор та робочих завдань. Перший вийшов у вересні 2022 року, другий — на початку 2023-го. Обидва мають високу енергоефективність (100 балів), але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Дізнайтеся, який з них краще підходить для ваших потреб.

Intel Core i5 13600K Intel Core i5 13600K 66
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K випереджає AMD Ryzen 7 7840HS у більшості бенчмарків: однопотокова продуктивність на ~8% вища, багатопотокова — на ~30% (Cinebench R23). Він також краще справляється з компіляцією, рендерингом та обробкою фото. Однак Ryzen 7 7840HS — мобільний процесор, орієнтований на ноутбуки, тому його енергоспоживання та тепловиділення нижчі. Для настільного ПК i5-13600K є більш продуктивним вибором, тоді як 7840HS підходить для компактних і енергоефективних систем.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600K має вищий показник (75 балів проти 69), що підтверджується бенчмарками Cinebench R23 (1998 проти 1793) та Geekbench 6 (2718 проти 2577).
  • Багатопотокова продуктивність: i5-13600K значно потужніший (39 балів проти 29), з результатами Cinebench R23 23396 проти 17088 та Passmark 37937 проти 28902.
  • Швидкість компіляції та рендерингу: Intel лідирує у Clang compilation (134.7 Klines/sec проти 102.5) та Ray tracing (30.1 Mpixels/sec проти 22.5).
  • Обробка зображень та відео: i5-13600K швидше обробляє фото (136 images/sec проти 87.6) та PDF (465.8 Mpixels/sec проти 350).
  • Призначення: i5-13600K — настільний процесор для ПК, Ryzen 7 7840HS — мобільний для ноутбуків, що впливає на енергоспоживання та можливості охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 136 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i5 13600K забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він випереджає Ryzen 7 7840HS у бенчмарках, тому для ігрового ПК краще обрати i5-13600K.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7840HS для робочих станцій?

Так, але він поступається i5-13600K у багатопотокових завданнях. Для відеомонтажу або 3D-рендерингу Intel буде продуктивнішим, хоча Ryzen 7 7840HS споживає менше енергії.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 7840HS — мобільний чип, розрахований на нижче енергоспоживання. У настільному ПК i5-13600K може вимагати кращого охолодження.

Чи можна використовувати Ryzen 7 7840HS у настільному ПК?

Ні, це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет і не сумісний з настільними материнськими платами.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i5 13600K показує значно вищу швидкість компіляції (134.7 Klines/sec проти 102.5), тому для розробників він буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.