Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600K та AMD Ryzen 7 7840U — два потужні процесори, що належать до різних сегментів. Перший — це десктопний CPU для продуктивних ПК із гібридною архітектурою, другий — мобільний чип для ультрабуків, створений за техпроцесом 4 нм. Попри різне призначення, обидва здатні впоратися з вимогливими завданнями. Ми порівняли їх за ключовими характеристиками, бенчмарками та енергоефективністю, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 13600K Intel Core i5 13600K 66
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K значно випереджає AMD Ryzen 7 7840U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23396 проти 12883) та однопотоковій продуктивності (1998 проти 1754). Він також демонструє вищі результати в Geekbench 6, Passmark та більшості робочих сценаріїв. Однак Ryzen 7 7840U вирізняється кращою енергоефективністю (обидва мають 100 балів за цим параметром, але TDP мобільного чипа значно нижчий) і призначений для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Якщо важлива автономність і мобільність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600K має вищу однопотокову продуктивність: 75 балів проти 67 у AMD, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • У багатопотокових тестах Intel лідирує з великим відривом: Cinebench R23 багатоядерний — 23396 проти 12883, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 7 7840U значно енергоефективніший завдяки техпроцесу 4 нм, що дозволяє використовувати його в ультрабуках з пасивним охолодженням.
  • У тесті File Compression Intel показує 1300 MB/s проти 1140 MB/s, що свідчить про швидшу роботу з архівами.
  • Intel Core i5 13600K вийшов у вересні 2022 року, а AMD Ryzen 7 7840U — у травні 2023 року, що робить AMD новішим рішенням для мобільних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 136 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600K чи AMD Ryzen 7 7840U?

Intel Core i5 13600K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (75 балів проти 67) та більшій тактовій частоті. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 7840U значно енергоефективніший, оскільки це мобільний чип із TDP 15-28 Вт, тоді як Intel Core i5 13600K має TDP 125 Вт. Для ноутбуків AMD — кращий вибір.

Чи підходить Intel Core i5 13600K для відеомонтажу?

Так, Intel Core i5 13600K чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 23396) та швидкій роботі з рендерингом.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i5 13600K значно швидший у компіляції: Clang compilation 134.7 Klines/sec проти 98.6 Klines/sec у AMD. Для розробників Intel — кращий вибір.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel Core i5 13600K для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, а AMD Ryzen 7 7840U — для ультрабуків з акцентом на енергоефективність. Вибір залежить від ваших потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.