Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600K та AMD Ryzen 7 7840U — два потужні процесори, що належать до різних сегментів. Перший — це десктопний CPU для продуктивних ПК із гібридною архітектурою, другий — мобільний чип для ультрабуків, створений за техпроцесом 4 нм. Попри різне призначення, обидва здатні впоратися з вимогливими завданнями. Ми порівняли їх за ключовими характеристиками, бенчмарками та енергоефективністю, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K значно випереджає AMD Ryzen 7 7840U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23396 проти 12883) та однопотоковій продуктивності (1998 проти 1754). Він також демонструє вищі результати в Geekbench 6, Passmark та більшості робочих сценаріїв. Однак Ryzen 7 7840U вирізняється кращою енергоефективністю (обидва мають 100 балів за цим параметром, але TDP мобільного чипа значно нижчий) і призначений для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Якщо важлива автономність і мобільність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600K має вищу однопотокову продуктивність: 75 балів проти 67 у AMD, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • У багатопотокових тестах Intel лідирує з великим відривом: Cinebench R23 багатоядерний — 23396 проти 12883, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 7 7840U значно енергоефективніший завдяки техпроцесу 4 нм, що дозволяє використовувати його в ультрабуках з пасивним охолодженням.
  • У тесті File Compression Intel показує 1300 MB/s проти 1140 MB/s, що свідчить про швидшу роботу з архівами.
  • Intel Core i5 13600K вийшов у вересні 2022 року, а AMD Ryzen 7 7840U — у травні 2023 року, що робить AMD новішим рішенням для мобільних систем.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1998 1754
Cinebench R23 (багатоядерний) 23396 12883

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 136 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2718 2482
Geekbench 6 (багатоядерний) 16101 11509

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4138 3599
Passmark CPU (багатоядерний) 37937 24980

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,77 терафлопс 4,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600K чи AMD Ryzen 7 7840U?

Intel Core i5 13600K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (75 балів проти 67) та більшій тактовій частоті. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 7840U значно енергоефективніший, оскільки це мобільний чип із TDP 15-28 Вт, тоді як Intel Core i5 13600K має TDP 125 Вт. Для ноутбуків AMD — кращий вибір.

Чи підходить Intel Core i5 13600K для відеомонтажу?

Так, Intel Core i5 13600K чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 23396) та швидкій роботі з рендерингом.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i5 13600K значно швидший у компіляції: Clang compilation 134.7 Klines/sec проти 98.6 Klines/sec у AMD. Для розробників Intel — кращий вибір.

Чи можна порівнювати десктопний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel Core i5 13600K для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, а AMD Ryzen 7 7840U — для ультрабуків з акцентом на енергоефективність. Вибір залежить від ваших потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.