Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600K та AMD Ryzen 7 8700F — два популярні процесори для продуктивних ПК. Перший вийшов у 2022 році та пропонує гібридну архітектуру з 14 ядрами, другий — свіжіший (2024 рік) на архітектурі Zen 4 з 8 ядрами. Обидва мають високу енергоефективність (100 балів за відповідним показником), але суттєво відрізняються за багатопотоковою потужністю та інтегрованою графікою. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 13600K Intel Core i5 13600K 66
vs
AMD Ryzen 7 8700F AMD Ryzen 7 8700F 62

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K випереджає AMD Ryzen 7 8700F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23396 проти 17626) та однопотоковою (1998 проти 1788). Він також має кращу інтегровану графіку (50 проти 42 балів). Натомість Ryzen 7 8700F енергоефективніший (100 балів в обох) та трохи швидший у стисненні файлів (1450 MB/s проти 1300 MB/s). Для ігор і робочих станцій i5 13600K виглядає вигідніше, але 8700F може бути цікавішим для тих, хто шукає свіжішу платформу з потенціалом апгрейду.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600K набирає 23396 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як AMD Ryzen 7 8700F — лише 17626, що робить Intel значно потужнішим у задачах рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i5 13600K також лідирує в одноядерному тесті Cinebench R23 (1998 проти 1788), що забезпечує кращу чуйність в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Intel має перевагу за цим параметром (50 балів проти 42), тому для збірки без дискретної відеокарти i5 13600K буде кращим вибором.
  • Стиснення файлів: AMD Ryzen 7 8700F випереджає конкурента з показником 1450 MB/s проти 1300 MB/s, що може бути важливим для архіваторів та роботи з великими об'ємами даних.
  • Дата виходу та платформа: Ryzen 7 8700F значно новіший (2024 рік проти 2022), що означає свіжіший сокет AM5 та потенційно довший термін підтримки.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 136 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600K чи AMD Ryzen 7 8700F?

Intel Core i5 13600K має вищу однопотокову продуктивність (1998 проти 1788 у Cinebench R23), що зазвичай дає перевагу в іграх. Однак обидва CPU добре справляються з ігровими навантаженнями, і різниця може бути непомітною без потужної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100). Проте AMD Ryzen 7 8700F побудований на свіжішій архітектурі Zen 4, яка в реальних сценаріях може споживати менше енергії при аналогічному навантаженні.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 8700F замість Intel Core i5 13600K?

Так, якщо вам важлива свіжіша платформа AM5 з перспективою апгрейду, або ви часто працюєте з архівацією (стиснення файлів 1450 MB/s). Для максимальної багатопотокової продуктивності краще обрати i5 13600K.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 13600K має вищий бал інтегрованої графіки (50 проти 42), тому він краще підходить для збірок без дискретної відеокарти. Втім, для серйозних ігор обом знадобиться окрема GPU.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core i5 13600K значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23396 проти 17626), тому він кращий для рендерингу, компіляції коду та відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.