Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600K та AMD Ryzen 7 8700G — два потужні процесори, які належать до різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2022 році, другий — на початку 2024-го. Обидві моделі пропонують високу продуктивність, але мають різні сильні сторони: Intel лідирує в багатопотокових завданнях, а AMD виділяється енергоефективністю та інтегрованою графікою. Розберімося, який CPU краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i5 13600K Intel Core i5 13600K 66
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K виграє в чистій обчислювальній потужності: він значно швидший у Cinebench R23 (багатоядерний — 23396 проти 18049) та Geekbench 6. Якщо ваш пріоритет — рендеринг, компіляція або важкі робочі навантаження, i5-13600K — кращий вибір. Натомість AMD Ryzen 7 8700G пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником, але AMD споживає менше) і потужнішу інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних ПК без дискретної відеокарти. Для ігор з дискретною графікою Intel знову попереду завдяки вищим частотам.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600K набирає 23396 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що на 30% більше, ніж 18049 у Ryzen 7 8700G.
  • Однопотокова швидкість: i5-13600K також лідирує в одноядерному тесті Cinebench (1998 проти 1821) та Geekbench 6 (2718 проти 2635).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 7 8700G має нижче енергоспоживання завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 8700G оснащений потужнішою вбудованою графікою RDNA 3, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної карти.
  • Дата виходу: Intel вийшов у вересні 2022 року, а AMD — у січні 2024, тому Ryzen 7 8700G пропонує новіші технології та підтримку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 136 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13600K чи AMD Ryzen 7 8700G?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core i5 13600K кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Якщо ви плануєте використовувати вбудовану графіку, AMD Ryzen 7 8700G забезпечить кращий досвід.

Що обрати для робочих завдань: рендеринг, компіляція, відеомонтаж?

Intel Core i5 13600K значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 23396 проти 18049). Для професійної роботи обирайте i5-13600K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 8700G споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що робить його кращим для компактних систем.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 8700G замість Intel Core i5 13600K?

Так, якщо вам потрібна потужна інтегрована графіка для ігор без дискретної карти або ви будуєте енергоефективний ПК. Для максимальної обчислювальної потужності краще Intel.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 8700G має значно потужнішу інтегровану графіку RDNA 3, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях. Intel Core i5 13600K має слабшу вбудовану графіку UHD 770.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.