Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600K та AMD Ryzen 7 8840HS — два популярних процесори, які часто порівнюють при збірці ПК або виборі ноутбука. Перший вийшов у вересні 2022 року, другий — у грудні 2023. Обидва демонструють високу енергоефективність, але суттєво різняться за архітектурою та призначенням. Розберімося, який CPU забезпечує кращу швидкодію в іграх, роботі з контентом та повсякденних задачах.

Intel Core i5 13600K Intel Core i5 13600K 66
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K випереджає AMD Ryzen 7 8840HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (1998 vs 1689 одноядерний, 23396 vs 16203 багатоядерний) та Geekbench 6. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить зображення. Однак Ryzen 7 8840HS — це мобільний чип із вбудованою графікою, призначений для тонких ноутбуків, тоді як i5-13600K — настільний процесор для потужних ПК. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для стаціонарного комп’ютера — обирайте Intel. Для автономного ноутбука з хорошим балансом — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 13600K значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23396 проти 16203).
  • Одноядерна швидкодія: i5-13600K лідирує в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2718 vs 2394), що важливо для ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал (100), але Ryzen 7 8840HS споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну.
  • Призначення: i5-13600K — настільний CPU без вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), Ryzen 7 8840HS — мобільний чип з інтегрованою графікою для ноутбуків.
  • Дата виходу: Intel вийшов у вересні 2022, AMD — у грудні 2023, що робить Ryzen 7 8840HS свіжішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 136 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-13600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13600K чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Intel Core i5 13600K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2718 vs 2394). Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 7 8840HS має вбудовану графіку для базових ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 8840HS для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 8840HS добре справляється з відеомонтажем завдяки 8 ядрам і енергоефективності, але Intel i5-13600K значно швидший у рендерингу (Cinebench R23: 23396 vs 16203).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 8840HS споживає менше енергії (35-45 Вт), тоді як Intel i5-13600K потребує до 125 Вт, що робить AMD кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i5 13600K без відеокарти?

Ні, i5-13600K не має вбудованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 8840HS має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його без додаткового GPU.

Який процесор кращий для багатозадачності: Intel чи AMD?

Intel Core i5 13600K кращий завдяки 14 ядрам (6 продуктивних + 8 ефективних) і вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark: 37937 vs 24445). Ryzen 7 8840HS має 8 ядер, але поступається в складних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.