Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600K та AMD Ryzen 7 8840U — два потужних процесори, що належать до різних поколінь і призначені для різних сценаріїв використання. Перший — десктопний гігант 2022 року з акцентом на максимальну продуктивність, другий — енергоефективний мобільний чип 2023 року для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який варіант підходить саме вам.

Intel Core i5 13600K Intel Core i5 13600K 66
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K значно випереджає AMD Ryzen 7 8840U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23396 проти 12890) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2718 проти 2515). Однак Ryzen 7 8840U, будучи мобільним процесором, пропонує кращу енергоефективність і призначений для ультрабуків, де важливі автономність і компактність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для мобільного використання з балансом продуктивності та енергоспоживання — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 13600K має значно вищі показники в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 23396 проти 12890), що робить його кращим для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i5 13600K виграє в одноядерних бенчмарках (Geekbench 6: 2718 проти 2515), що важливо для ігор і повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 8840U створений для мобільних пристроїв із нижчим TDP, тоді як i5 13600K потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: i5 13600K має кращу інтегровану графіку (рейтинг 50 проти 37), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Цільове призначення: Intel — десктопний процесор для продуктивних ПК, AMD — мобільний чип для тонких ноутбуків, що впливає на вибір залежно від форм-фактора.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 136 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-13600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600K чи AMD Ryzen 7 8840U?

Intel Core i5 13600K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2718 проти 2515) і потужнішій інтегрованій графіці. Однак з дискретною відеокартою різниця може бути менш помітною.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 8840U для роботи з відео?

AMD Ryzen 7 8840U підходить для легкого відеомонтажу завдяки енергоефективності, але для серйозного рендерингу краще взяти Intel i5 13600K, який має майже вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 8840U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків із тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати десктопний i5 13600K і мобільний Ryzen 7 8840U?

Так, але варто враховувати різне призначення: i5 13600K — для стаціонарних ПК із максимальною продуктивністю, а Ryzen 7 8840U — для тонких ноутбуків, де важливі компактність і низьке тепловиділення.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 13600K має вищий рейтинг інтегрованої графіки (50 проти 37), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.