Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600K та AMD Ryzen 9 5900HS — це два процесори, що належать до різних сегментів: перший — потужний настільний CPU для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: ігор, рендерингу чи повсякденної роботи.

Intel Core i5 13600K Intel Core i5 13600K 66
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K значно випереджає AMD Ryzen 9 5900HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (одноядерний 1998 проти 1470) та Geekbench 6 (багатоядерний 16101 проти 7383). Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак Ryzen 9 5900HS виграє в енергоефективності завдяки мобільному форм-фактору, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте i5 13600K. Для автономності та компактності — Ryzen 9 5900HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 13600K має вищі показники в усіх бенчмарках, зокрема в Cinebench R23 багатоядерний (23396 проти 12745) та Geekbench 6 одноядерний (2718 проти 1825).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900HS створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 13600K отримує вищий бал за інтегровану графіку (50 проти 31), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: У тестах, як-от Clang compilation, i5 13600K майже вдвічі швидший (134.7 Klines/sec проти 61.3 Klines/sec), що робить його кращим для професійних завдань.
  • Форм-фактор: Intel Core i5 13600K — настільний процесор з можливістю розгону, тоді як AMD Ryzen 9 5900HS — мобільний чип, призначений для тонких і легких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 136 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-13600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600K чи AMD Ryzen 9 5900HS?

Intel Core i5 13600K значно потужніший в однопотокових завданнях, що критично для ігор. Його вищі частоти та архітектура забезпечують більше FPS у більшості сучасних ігор.

Чи можна порівнювати настільний i5 13600K з мобільним Ryzen 9 5900HS?

Так, але варто враховувати різницю в призначенні: i5 13600K — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, а Ryzen 9 5900HS — для ноутбуків, де важливі енергоефективність і компактність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності за нашими даними, але Ryzen 9 5900HS споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i5 13600K для професійного рендерингу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 23396) i5 13600K чудово справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 13600K має вищий рейтинг інтегрованої графіки (50 проти 31), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.