Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5-13600K та AMD Ryzen 9 5900HX — це процесори різних класів: перший призначений для настільних ПК, другий — для потужних ноутбуків. i5-13600K вийшов у 2022 році на архітектурі Raptor Lake, тоді як Ryzen 9 5900HX дебютував у 2021 році на Cezanne. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU пропонують високу продуктивність, але в різних сценаріях. Давайте розберемо ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core i5-13600K значно випереджає AMD Ryzen 9 5900HX за більшістю бенчмарків: одноядерний Cinebench R23 — 1998 проти 1486, багатоядерний — 23396 проти 12827. Geekbench 6 також підтверджує перевагу Intel (2718 vs 2027 одноядерний, 16101 vs 8506 багатоядерний). Однак Ryzen 9 5900HX — мобільний процесор, який споживає менше енергії та встановлюється в ноутбуки. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте i5-13600K. Для потужного ноутбука з гідною продуктивністю — Ryzen 9 5900HX.

Основні відмінності

  • Intel Core i5-13600K значно потужніший у багатоядерних завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 23396 проти 12827 у Ryzen 9 5900HX.
  • Одноядерна продуктивність i5-13600K вища на 34% (1998 vs 1486 у Cinebench R23), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Ryzen 9 5900HX — мобільний процесор, оптимізований для ноутбуків, тоді як i5-13600K — настільний CPU з вищим TDP.
  • У тесті Passmark багатоядерний i5-13600K набирає 37937 балів, що майже вдвічі більше, ніж 22533 у Ryzen 9 5900HX.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Ryzen 9 5900HX споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1998 1486
Cinebench R23 (багатоядерний) 23396 12827

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 136 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2718 2027
Geekbench 6 (багатоядерний) 16101 8506

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4138 3194
Passmark CPU (багатоядерний) 37937 22533

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-13600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,77 терафлопс 2,15 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5-13600K чи AMD Ryzen 9 5900HX?

Intel Core i5-13600K кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1998 проти 1486 у Cinebench R23). Він забезпечує більше FPS у більшості сучасних ігор, особливо на високих частотах.

Чи можна порівнювати настільний i5-13600K з мобільним Ryzen 9 5900HX?

Так, але слід враховувати різне призначення: i5-13600K для стаціонарних ПК з вищим енергоспоживанням, а Ryzen 9 5900HX — для ноутбуків, де важлива автономність. У бенчмарках Intel значно потужніший.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i5-13600K значно випереджає Ryzen 9 5900HX: 23396 проти 12827 у Cinebench R23 багатоядерному. Це означає швидшу роботу в рендерингу, компіляції та інших багатозадачних сценаріях.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900HX для робочих станцій?

Так, Ryzen 9 5900HX — один із найпотужніших мобільних процесорів свого часу, але він поступається настільному i5-13600K. Для ноутбука він забезпечує відмінну продуктивність у відеомонтажі та 3D-моделюванні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900HX споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну. i5-13600K потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.