Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600K та AMD Ryzen 9 5950X — два потужних процесори, які змагаються в різних цінових нішах. Перший представляє 13-те покоління Intel з гібридною архітектурою, другий — флагман AMD на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність, ігрову швидкість та інші ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 13600K Intel Core i5 13600K 41
vs
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X 38

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K виграє в одноядерній продуктивності та швидкості в іграх, демонструючи вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний) та Geekbench 6. Він також має інтегровану графіку та кращу енергоефективність. Натомість AMD Ryzen 9 5950X лідирує в багатопотокових завданнях завдяки 16 ядрам, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, рендерингу та компіляції. Якщо ви геймер або потребуєте високої частоти — обирайте i5-13600K. Для професійної багатопотокової роботи — Ryzen 9 5950X.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600K має вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 1998 проти 1614 у Ryzen 9 5950X, що дає перевагу в іграх та повсякденних задачах.
  • AMD Ryzen 9 5950X перевершує в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (багатоядерний) 26017 проти 23396, завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що ідеально для рендерингу та компіляції.
  • Intel i5-13600K значно швидший в обробці веб-сторінок (HTML5 Browser: 374.2 проти 224.5 pages/sec) та фото (136 проти 85 images/sec), що покращує відгук у браузері та редакторах.
  • Ryzen 9 5950X має кращу продуктивність у трасуванні променів (38.4 проти 30.1 Mpixels/sec) та компіляції Clang (147.1 проти 134.7 Klines/sec), що важливо для професійних робочих навантажень.
  • Intel Core i5 13600K випереджає в Passmark (одноядерний): 4138 проти 3468, але поступається в багатоядерному: 37937 проти 45602, що підкреслює різну спрямованість процесорів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1998 1614
Cinebench R23 (багатоядерний) 23396 26017

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 136 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2718 2276
Geekbench 6 (багатоядерний) 16101 12728

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4138 3468
Passmark CPU (багатоядерний) 37937 45602

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-13600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,77 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 13600K
77
AMD Ryzen 9 5950X
64

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 13600K
42
AMD Ryzen 9 5950X
43

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 13600K
5
AMD Ryzen 9 5950X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 13600K
38
AMD Ryzen 9 5950X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 13600K
41
AMD Ryzen 9 5950X
38
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13600K чи AMD Ryzen 9 5950X?

Intel Core i5 13600K зазвичай кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (наприклад, Cinebench R23 одноядерний 1998 проти 1614). Він забезпечує вищі кадрові частоти в більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 9 5950X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для рендерингу, відеомонтажу або наукових обчислень. Його 16 ядер і 32 потоки досі конкурентоспроможні, хоча в іграх він поступається новішим моделям.

У чому перевага Intel Core i5 13600K над Ryzen 9 5950X?

Intel i5-13600K має кращу однопотокову продуктивність, вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний 2718 проти 2276) та Passmark (одноядерний 4138 проти 3468), а також інтегровану графіку та новішу архітектуру.

Який процесор енергоефективніший: Intel i5-13600K чи AMD Ryzen 9 5950X?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel i5-13600K споживає менше енергії в іграх завдяки гібридній архітектурі, тоді як Ryzen 9 5950X може бути економнішим у простої.

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 5950X кращий для багатопотокових завдань: він показує вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний 26017) та Clang compilation (147.1 Klines/sec), що прискорює рендеринг та компіляцію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.