Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 9 6900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами детальне порівняння двох потужних процесорів: настільного Intel Core i5 13600K та мобільного AMD Ryzen 9 6900HS. Незважаючи на різне призначення, обидві моделі часто опиняються у фокусі уваги при збірці продуктивних ПК або виборі ноутбука. Ми проаналізували їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 13600K Intel Core i5 13600K 66
vs
AMD Ryzen 9 6900HS AMD Ryzen 9 6900HS 54

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K значно випереджає AMD Ryzen 9 6900HS за більшістю показників продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях та іграх. Він пропонує вищі результати в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Однак Ryzen 9 6900HS — це мобільний процесор з низьким енергоспоживанням, створений для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте Intel. Якщо ж ви шукаєте енергоефективний чип для продуктивного ноутбука, AMD — гідний варіант.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 13600K демонструє значно вищі результати в усіх бенчмарках — Cinebench R23 (одноядерний: 1998 проти 1552, багатоядерний: 23396 проти 14030) та Geekbench 6 (одноядерний: 2718 проти 2034, багатоядерний: 16101 проти 9682).
  • Архітектура та призначення: i5 13600K — настільний процесор з високим TDP, тоді як Ryzen 9 6900HS — мобільний чип, оптимізований для енергоефективності в ноутбуках.
  • Багатопотокові завдання: i5 13600K майже вдвічі швидший у компіляції коду (134.7 Klines/sec проти 75.3 Klines/sec) та обробці фото (136 images/sec проти 80.4 images/sec).
  • Інтегрована графіка: обидва мають вбудоване відео, але за нашими даними Intel має вищий бал за інтегровану графіку (50 проти 34), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність у нашому рейтингу, однак слід враховувати, що Ryzen 9 6900HS споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для автономних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 842.2 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 196.9 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 214.9 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 47.6 images/sec
Photo processing 136 images/sec 80.4 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 88.7 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 49.2 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 298.9 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 1049 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт AMD Ryzen 9 6900HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600K чи AMD Ryzen 9 6900HS?

Intel Core i5 13600K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4138 проти 3285). Він забезпечить вищий FPS у більшості ігор, особливо з потужною відеокартою.

Чи можна порівнювати настільний i5 13600K з мобільним Ryzen 9 6900HS?

Так, але з урахуванням різного призначення. i5 13600K — для стаціонарних ПК, де важлива максимальна продуктивність. Ryzen 9 6900HS — для ноутбуків, де критичні енергоефективність та тепловиділення.

Який процесор краще підходить для робочих завдань (відеомонтаж, програмування)?

Intel Core i5 13600K значно швидший у багатопотокових завданнях, як-от компіляція коду та рендеринг. Він краще впорається з важкими робочими навантаженнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий бал енергоефективності, але AMD Ryzen 9 6900HS споживає набагато менше енергії (TDP ~35W проти ~125W у Intel), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто вибирати Ryzen 9 6900HS замість i5 13600K для компактного ПК?

Ні, для компактного настільного ПК краще обрати i5 13600K, оскільки він пропонує набагато вищу продуктивність. Ryzen 9 6900HS призначений виключно для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.