Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 9 7900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600K та AMD Ryzen 9 7900 — два потужні процесори, які закривають різні сегменти: перший орієнтований на ігри та продуктивність середнього рівня, другий — на багатопотокові завдання й енергоефективність. Обидві моделі мають інтегровану графіку, але їхні архітектури та результати в бенчмарках суттєво відрізняються. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 13600K Intel Core i5 13600K 66
vs
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900 70

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900 випереджає Intel Core i5 13600K у багатопотокових сценаріях завдяки вищому багатоядерному балу в Passmark (48844 проти 37937) та Geekbench 6 (17401 проти 16101). Він також демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Однак Intel Core i5 13600K має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1998 проти 1959) і швидше обробляє HTML5-сторінки. Якщо ваш пріоритет — ігри та швидкість окремих додатків, обирайте i5-13600K. Для рендерингу, компіляції та багатозадачності краще підійде Ryzen 9 7900.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7900 набирає 48844 бали в Passmark CPU, що значно вище за 37937 у Intel Core i5 13600K — різниця майже 29% на користь AMD.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i5 13600K виграє в одноядерному Cinebench R23 (1998 проти 1959), але в Geekbench 6 однопотоковий результат вищий у Ryzen 9 7900 (2947 проти 2718).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 7900 має кращий показник інтегрованої графіки (62 бали проти 50), що забезпечує більш плавне відтворення відео та роботу без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 9 7900 використовує менше енергії при вищій багатопотоковій продуктивності завдяки архітектурі Zen 4.
  • Швидкість стиснення файлів: Ryzen 9 7900 значно швидше стискає дані (1690 MB/s проти 1300 MB/s), що робить його кращим вибором для архіваторів та роботи з великими обсягами даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 1690 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 149.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 341.4 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 481.5 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 299.8 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 70.3 images/sec
Photo processing 136 images/sec 119.8 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 31 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 167.1 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 99.3 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 381M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 68.2M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 35.3 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 586 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 3085 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 42.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-13600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт 142 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт AMD Ryzen 9 7900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600K чи AMD Ryzen 9 7900?

Intel Core i5 13600K часто випереджає Ryzen 9 7900 в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності в Cinebench R23. Однак у Geekbench 6 Ryzen 9 7900 має кращий одноядерний результат, тому в деяких іграх AMD може бути швидшим.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7900 краще справляється з багатопотоковими завданнями: він має вищі бали в Cinebench R23 багатоядерному (24444 проти 23396) та Passmark CPU, що робить його оптимальним вибором для рендерингу, кодування та відеомонтажу.

Чи варто доплачувати за Ryzen 9 7900 замість i5-13600K?

Якщо ви часто працюєте з компіляцією, стисненням файлів або багатозадачністю, Ryzen 9 7900 виправдовує вищу ціну. Для суто ігрового ПК i5-13600K буде більш раціональним вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7900 має кращу інтегровану графіку (62 бали проти 50), що забезпечує більш комфортну роботу без дискретної відеокарти для перегляду відео та простих завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку за енергоефективність, але Ryzen 9 7900 забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки більш сучасній архітектурі Zen 4, що робить його економнішим при тривалих навантаженнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.