Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 9 7900X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600K та AMD Ryzen 9 7900X3D — два потужних процесори, які займають різні ніші. Перший вийшов у вересні 2022 року, другий — у січні 2023-го. Обидва мають відмінну енергоефективність (100 балів), але відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та орієнтацією: i5 13600K — універсальний вибір для ігор та робочих завдань, Ryzen 9 7900X3D — спеціалізований чіп із 3D V-Cache для максимальної ігрової продуктивності. Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7900X3D випереджає Intel Core i5 13600K за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 27817 проти 23396) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 3024 проти 2718). Він також демонструє вищі результати в архівуванні, компіляції та трасуванні променів. Однак i5 13600K має кращу швидкість обробки фото та HTML5. Якщо ваш пріоритет — ігри та багатопотокові завдання, Ryzen 9 7900X3D стане кращим вибором. Для збалансованого використання з акцентом на ціну та універсальність варто розглянути i5 13600K.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7900X3D значно потужніший — 27817 балів у Cinebench R23 проти 23396 у i5 13600K.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 7900X3D лідирує в Geekbench 6 (3024 проти 2718) та Cinebench R23 (2041 проти 1998).
  • Робота з файлами: Ryzen 9 7900X3D швидше стискає файли (1710 MB/s проти 1300 MB/s) та компілює код (170.3 Klines/s проти 134.7 Klines/s).
  • Графічні завдання: i5 13600K краще обробляє фото (136 images/s проти 118.8 images/s), а Ryzen 9 7900X3D — трасування променів (36.7 Mpixels/s проти 30.1 Mpixels/s).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, що свідчить про однаково високу ефективність споживання енергії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 170.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 353.7 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 495.8 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 301.6 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 136 images/sec 118.8 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 36.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 161.8 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 98.1 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 449M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 69.6M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 35.4 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 595.9 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 4759 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 44.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-13600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.5 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт 162 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт AMD Ryzen 9 7900X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600K чи AMD Ryzen 9 7900X3D?

AMD Ryzen 9 7900X3D завдяки технології 3D V-Cache забезпечує вищу ігрову продуктивність, особливо в чутливих до кешу іграх. Однак i5 13600K також демонструє відмінні результати і може бути більш вигідним за ціною.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7900X3D порівняно з i5 13600K?

Якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція) або граєте в новітні ігри, Ryzen 9 7900X3D виправдовує вищу ціну. Для звичайного використання та ігор без надвисоких вимог i5 13600K буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Це означає, що вони споживають енергію приблизно однаково відносно своєї продуктивності, хоча реальне TDP може відрізнятися.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Ryzen 9 7900X3D краще справляється з компіляцією коду, архівуванням та трасуванням променів. Intel Core i5 13600K виграє в обробці фото та HTML5. Вибір залежить від конкретних завдань.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Так, обидва процесори підтримують розгін. Intel Core i5 13600K має вільний множник, а AMD Ryzen 9 7900X3D можна розганяти через Precision Boost Overdrive, хоча ефективність розгону може бути обмежена через 3D V-Cache.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.