Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600K та AMD Ryzen 9 7945HX — це два потужні процесори, які належать до різних сегментів: перший призначений для настільних ПК, другий — для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через високу продуктивність. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 13600K Intel Core i5 13600K 66
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX випереджає Intel Core i5 13600K за багатопотоковою продуктивністю завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що підтверджують результати Cinebench R23 (34333 проти 23396) та Geekbench 6 (20188 проти 16101). Він також демонструє кращі показники в компіляції, стисненні файлів та трасуванні променів. Однак i5-13600K має вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1998 проти 1951) та кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і робота з важкими завданнями, обирайте Ryzen 9 7945HX. Для ігор і звичайних завдань i5-13600K буде оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX значно потужніший — 34333 балів у Cinebench R23 проти 23396 у i5-13600K, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 13600K трохи випереджає в Cinebench R23 (1998 проти 1951), але Ryzen 9 7945HX має вищий результат у Geekbench 6 (2955 проти 2718).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX отримує 68 балів проти 50 у i5-13600K, що забезпечує кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5-13600K споживає менше енергії в настільному сегменті, тоді як Ryzen 9 7945HX оптимізований для ноутбуків.
  • Форм-фактор: i5-13600K — настільний процесор (сокет LGA1700), а Ryzen 9 7945HX — мобільний (BGA), тому вибір залежить від типу системи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 136 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-13600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.5 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 25x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13600K чи AMD Ryzen 9 7945HX?

Для ігор краще обрати Intel Core i5 13600K, оскільки він має вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 і кращу енергоефективність, що важливо для настільних ПК. Ryzen 9 7945HX також добре справляється, але його перевага розкривається в багатопотокових завданнях.

Чи варто обирати AMD Ryzen 9 7945HX для роботи з відеомонтажем?

Так, Ryzen 9 7945HX чудово підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (34333 у Cinebench R23) та швидкості обробки файлів (1810 MB/sec). Він значно швидший за i5-13600K у рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 13600K чи AMD Ryzen 9 7945HX?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5-13600K споживає менше енергії в настільному сегменті, тоді як Ryzen 9 7945HX оптимізований для мобільних пристроїв. Вибір залежить від системи.

Чи можна порівнювати настільний i5-13600K і мобільний Ryzen 9 7945HX?

Так, хоча вони належать до різних сегментів, порівняння корисне для розуміння продуктивності. Ryzen 9 7945HX часто перевершує i5-13600K у багатопотокових завданнях, але i5-13600K виграє в одноядерних тестах та енергоефективності.

Який процесор кращий для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 7945HX кращий для компіляції: він обробляє 218.7 Klines/sec проти 134.7 Klines/sec у i5-13600K. Завдяки 16 ядрам і 32 потокам він значно швидше справляється з багатопотоковими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.