Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600K та AMD Ryzen 9 7950X — два потужних процесори 2022 року, які закривають різні сегменти: середній та флагманський. Перший пропонує 14 ядер (6+8) із гібридною архітектурою, другий — 16 повноцінних ядер Zen 4. Порівняймо їхню продуктивність у синтетичних тестах, іграх та робочих завданнях, щоб зрозуміти, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i5 13600K Intel Core i5 13600K 66
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X — беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він набирає 36742 бали проти 23396 у Core i5 13600K, що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. Водночас в однопотокових завданнях та іграх різниця мінімальна — Geekbench 6 показує 3068 проти 2718. Якщо ваш бюджет обмежений, а пріоритет — ігри та повсякденна робота, i5 13600K стане раціональним вибором. Для професійних обчислень і максимальної багатозадачності 7950X виправдовує свою вартість.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Ryzen 9 7950X має 16 повноцінних ядер Zen 4, тоді як Core i5 13600K використовує гібридну архітектуру з 6 продуктивними та 8 енергоефективними ядрами (всього 14).
  • Багатопотокова продуктивність: 7950X значно випереджає i5 13600K у Cinebench R23 (36742 проти 23396) та Geekbench 6 багатоядерному (21401 проти 16101).
  • Однопотокова швидкість: обидва процесори демонструють близькі результати — 2009 проти 1998 у Cinebench R23 одноядерному, що робить їх майже рівними в іграх.
  • Енергоефективність: обидві моделі отримали максимальний бал 100 у нашому рейтингу, але 7950X забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки техпроцесу 5 нм.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X має потужнішу вбудовану графіку RDNA 2 (78 балів проти 50), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 136 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-13600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.5 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 170 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт 230 Вт
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i5 13600K чи Ryzen 9 7950X?

В іграх обидва процесори показують майже однакову продуктивність через високі однопотокові бали. Core i5 13600K часто вигідніший за ціною, тому для ігрового ПК це раціональніший вибір.

Чи варто переплачувати за Ryzen 9 7950X для відеомонтажу?

Так, якщо ви працюєте з 4K/8K відео, 3D-рендерингом або компіляцією коду. 7950X має на 57% вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23, що значно прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 9 7950X на 5 нм техпроцесі забезпечує більше обчислень на ват. Core i5 13600K споживає менше абсолютної енергії (125 Вт проти 170 Вт).

Чи можна використовувати інтегровану графіку для роботи?

Так, Ryzen 9 7950X має кращу вбудовану графіку (78 балів), що дозволяє комфортно працювати з офісними програмами, переглядом відео та легким редагуванням без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підійде для збірки ПК у 2024 році?

Для ігрового ПК середнього рівня обирайте Core i5 13600K. Для професійної роботи (рендеринг, програмування, відеомонтаж) з запасом на майбутнє — Ryzen 9 7950X.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.