Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen 9 9900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600K (2022) та AMD Ryzen 9 9900X (2024) — це два потужних процесори, орієнтовані на різні сегменти. i5 13600K пропонує відмінне співвідношення ціни та продуктивності для ігор, тоді як Ryzen 9 9900X з більшою кількістю ядер і новішою архітектурою націлений на професійні завдання. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та енергоефективність.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 9900X випереджає Intel Core i5 13600K за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 33042 проти 23396) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 3340 проти 2718). Він також демонструє кращі результати в ресурсоємних завданнях, як-от компіляція коду та рендеринг. Однак Intel i5 13600K залишається чудовим вибором для ігор і легших робочих навантажень завдяки нижчій ціні та високій однопотоковій швидкості. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Ryzen 9, для ігор з розумним бюджетом — i5 13600K.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 9900X набирає 33042 бали в Cinebench R23, що на 41% більше, ніж 23396 у i5 13600K.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 9900X має вищі показники в Geekbench 6 (3340 проти 2718) та Passmark (4688 проти 4138).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 9900X отримує 70 балів проти 50 у i5 13600K, що свідчить про потужніше вбудоване відеоядро.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 9 9900X виготовлений за новішим техпроцесом (2024 рік).
  • Робочі завдання: Ryzen 9 9900X швидше компілює код (191.4 Klines/sec проти 134.7) та обробляє тексти (350.5 pages/sec проти 277.2).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1998 2232
Cinebench R23 (багатоядерний) 23396 33042

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 1510 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 191.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 361.8 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 534 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 350.5 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 82.7 images/sec
Photo processing 136 images/sec 118.4 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 45.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2718 3340
Geekbench 6 (багатоядерний) 16101 19543

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 182.5 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 119.9 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 421M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 72.6M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 33.9 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 685.1 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 3468 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 54.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4138 4688
Passmark CPU (багатоядерний) 37937 54877

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-13600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 6 12
Потоковий 12 24
Частота 3.5 ГГц 4,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 44x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 256 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 32 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,77 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт AMD Ryzen 9 9900X
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 13600K чи Ryzen 9 9900X?

Обидва забезпечують високу однопотокову продуктивність, але i5 13600K часто вигідніший за ціною. Ryzen 9 9900X має невелику перевагу в тестах, проте для більшості ігор різниця непомітна.

Чи варто купувати Ryzen 9 9900X замість i5 13600K для відеомонтажу?

Так, Ryzen 9 9900X значно швидше в багатоядерних завданнях, таких як рендеринг відео та компіляція, завдяки вищим балам Cinebench R23 (33042 проти 23396).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 9 9900X використовує новішу архітектуру, що може забезпечити кращу продуктивність на ват.

Чи підтримують ці процесори сучасні материнські плати?

i5 13600K сумісний з платами LGA 1700 (чипсети 600-ї та 700-ї серії), а Ryzen 9 9900X — з AM5 (чипсети 600-ї серії). Обидва потребують відповідного сокета.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Ryzen 9 9900X завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Passmark 54877 проти 37937) краще справляється з одночасним запуском важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.