Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600K та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — два потужні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2022 році, другий — у 2024-му, що робить їхнє порівняння особливо цікавим. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 66 балів, але демонструють різні сильні сторони. У цьому огляді ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Обидва процесори отримали однаковий загальний бал 66, але мають різні переваги. Intel Core i5 13600K демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Passmark (37937 проти 35279) та швидше працює з компіляцією Clang (134.7 проти 125.4 Klines/sec). Натомість AMD Ryzen AI 9 HX 370 випереджає в одноядерних тестах Geekbench 6 (2872 проти 2718) та Cinebench R23 (2035 проти 1998), а також краще справляється з обробкою PDF (474.5 проти 465.8 Mpixels/sec). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Intel, якщо важлива одноядерна швидкість та новіша архітектура — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600K має вищий багатоядерний результат у Passmark (37937 проти 35279), що свідчить про кращу продуктивність у важких багатопотокових завданнях.
  • AMD Ryzen AI 9 HX 370 випереджає в одноядерному Geekbench 6 (2872 проти 2718) та Cinebench R23 (2035 проти 1998), що робить його кращим для ігор та програм, чутливих до частоти одного ядра.
  • У тесті Clang compilation Intel помітно швидший (134.7 проти 125.4 Klines/sec), що важливо для розробників програмного забезпечення.
  • AMD демонструє кращу швидкість обробки тексту (296.2 проти 277.2 pages/sec) та PDF (474.5 проти 465.8 Mpixels/sec), що корисно для офісної роботи.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів) та ідентичну продуктивність у Ray tracing (30.1 Mpixels/sec), але Intel виграє у Photo processing (136 проти 135 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 136 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 3 червня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-13600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 40
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600K чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність. AMD Ryzen AI 9 HX 370 має вищі результати в одноядерних тестах (Geekbench 6 — 2872 проти 2718), тому він може бути кращим вибором для більшості сучасних ігор.

Який процесор швидше працює з відеомонтажем?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність. Intel Core i5 13600K має вищий Passmark (37937 проти 35279) та швидше компілює код, що може дати перевагу в рендерингу та експорті відео.

Чи варто купувати Intel Core i5 13600K у 2024 році?

Так, Intel Core i5 13600K залишається актуальним завдяки високій багатопотоковій продуктивності та енергоефективності. Однак AMD Ryzen AI 9 HX 370 новіший і може запропонувати кращу одноядерну швидкість.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності. Вибір залежить від конкретних завдань.

Який процесор кращий для роботи з офісними програмами?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 трохи швидший в обробці тексту (296.2 проти 277.2 pages/sec) та PDF (474.5 проти 465.8 Mpixels/sec), тому він може бути зручнішим для щоденної офісної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.