Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600K та AMD Ryzen Threadripper 3990X – це два абсолютно різні процесори, орієнтовані на різні сегменти. i5-13600K – це потужний представник 13-го покоління Intel для ігор та звичайних завдань, тоді як Threadripper 3990X – це 64-ядерний монстр для професійного рендерингу та обчислень. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Якщо ваша головна мета – ігри, робота з браузером, офісні програми або однопотокові завдання, Intel Core i5 13600K буде кращим вибором завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1998 балів у Cinebench R23 проти 1254 у Threadripper). Водночас AMD Ryzen Threadripper 3990X забезпечує колосальну багатопотокову потужність (74422 бали у Cinebench R23), що робить його ідеальним для рендерингу, відеомонтажу та наукових обчислень. Однак він програє в іграх і споживає значно більше енергії.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600K значно випереджає AMD Threadripper 3990X – 1998 балів у Cinebench R23 проти 1254, що дає перевагу в іграх та звичайних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Threadripper 3990X демонструє майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (74422 проти 23396) завдяки 64 ядрам, що робить його лідером у рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але реальне енергоспоживання Threadripper значно вище через велику кількість ядер.
  • Інтегрована графіка: Threadripper 3990X має вищий бал за інтегровану графіку (98 проти 50), хоча для обох моделей дискретна відеокарта є кращим рішенням.
  • Ціна та доступність: i5-13600K є значно доступнішим і вийшов пізніше (2022 рік), тоді як Threadripper 3990X (2020 рік) належить до HEDT-сегменту з високою вартістю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 228.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 328.1 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 367.9 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 136.7 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 30 images/sec
Photo processing 136 images/sec 102.6 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 71.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 492.8 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 282 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 455M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 191.4M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 130.2 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 1927.5 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 3005 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 116.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 10 січня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i5-13600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 64
Потоковий 12 128
Частота 3.5 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 64
Кількість потоків 20 128
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 sTRX4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 95,37 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт AMD Ryzen Threadripper 3990X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 64

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 13600K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4138 проти 2565). Threadripper 3990X має низькі частоти ядер, що обмежує ігрову продуктивність.

Чи варто обирати Threadripper 3990X для відеомонтажу?

Так, якщо ви працюєте з 4K/8K відео та складними ефектами – 64 ядра забезпечують швидкий рендеринг. Однак для простих проектів i5-13600K буде достатньо та економніше.

Який процесор має кращу енергоефективність?

За нашими даними, обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але реальне споживання Threadripper 3990X набагато вище через велику кількість ядер, що потребує потужнішого охолодження.

Чи можна використовувати ці процесори для роботи з 3D-моделюванням?

Так, але вибір залежить від типу завдань: для рендерингу фінальних сцен краще Threadripper, а для моделювання та симуляцій в реальному часі – i5-13600K через вищу однопотокову швидкість.

Який процесор вигідніше купувати у 2024 році?

Для більшості користувачів Intel Core i5 13600K є більш вигідним через нижчу ціну, кращу ігрову продуктивність та сучаснішу архітектуру. Threadripper 3990X виправданий лише для професійних багатопотокових задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.