Intel Core i5 13600K vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600K і AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — це два процесори з абсолютно різною філософією. Перший — це сучасний 14-ядерний гібридний CPU для ігор та повсякденних завдань, що вийшов у 2022 році. Другий — професійний 16-ядерний монстр для робочих станцій, анонсований у 2020 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K виграє в однопотоковій продуктивності, що робить його кращим вибором для ігор та швидких повсякденних завдань. Він також демонструє вищу енергоефективність та має інтегровану графіку. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX, хоч і старіший, пропонує більше ядер (16 проти 14) і трохи вищий багатопотоковий результат у Passmark, що може бути корисним для професійного рендерингу та обчислень. Однак для більшості користувачів i5 13600K є більш збалансованим та сучасним рішенням.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600K значно випереджає Threadripper Pro 3955WX в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2718 vs 1669, Passmark: 4138 vs 2680), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: У Passmark багатоядерний результат вищий у Threadripper (40299 vs 37937), але в Cinebench R23 i5 13600K показує 23396 балів (дані для Threadripper відсутні). Різниця невелика, але Threadripper має більше ядер.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію, але i5 13600K є більш сучасним та економним у реальних сценаріях.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 13600K має вбудоване відеоядро (50 балів), що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. Threadripper Pro 3955WX позбавлений інтегрованої графіки.
  • Спеціалізовані завдання: У тестах обробки тексту та PDF i5 13600K значно швидший (277 vs 132 стор./сек та 466 vs 359 Mpixels/сек відповідно), тоді як Threadripper кращий в обчисленнях з плаваючою комою (78 vs 30 GOps/сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 46 images/sec
Photo processing 136 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 14 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i5-13600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 16
Потоковий 12 32
Частота 3.5 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 128

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13600K чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Intel Core i5 13600K значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 40-50% в тестах). Threadripper Pro 3955WX орієнтований на робочі станції і в іграх буде повільнішим.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX у 2024 році?

Це залежить від завдань. Якщо вам потрібна багатопотокова продуктивність для рендерингу, віртуалізації або наукових обчислень, Threadripper може бути виправданим. Для ігор та звичайної роботи краще обрати сучасніший i5 13600K.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i5 13600K використовує гібридну архітектуру (P-cores + E-cores), що дозволяє бути економнішим у легких завданнях.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Intel Core i5 13600K має інтегровану графіку, тому ПК можна використовувати для базових завдань без відеокарти. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX не має вбудованого відео, тому потрібна дискретна графіка.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Для відеомонтажу важлива як однопотокова, так і багатопотокова продуктивність. Intel Core i5 13600K швидший в одноядерних завданнях та має вищі результати в тестах обробки зображень, що робить його більш збалансованим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.