Intel Core i5 13600K vs Apple M1

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600K та Apple M1 — два дуже різних процесори, які представляють різні архітектури та філософії. i5 13600K (2022) — це високопродуктивний x86-чип для настільних ПК, а Apple M1 (2020) — ARM-система на кристалі для Mac. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб зрозуміти, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K значно випереджає Apple M1 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 23396 проти 7800) та однопотокових завданнях. Він також має кращу інтегровану графіку (50 проти 29 балів). Однак Apple M1 демонструє однакову з i5 енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій чи ігор — обирайте i5-13600K. Для компактних і енергоефективних систем Mac — M1.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel i5-13600K майже втричі потужніший за Apple M1 у Cinebench R23 (23396 проти 7800) та Geekbench 6 (16101 проти 8765).
  • Однопотокова швидкодія: i5-13600K перевершує M1 у Cinebench R23 (1998 проти 1514) та Passmark (4138 проти 3688), що важливо для ігор та швидких реакцій.
  • Інтегрована графіка: Intel i5-13600K отримав 50 балів проти 29 у M1, що означає кращу продуктивність у легких графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але M1 споживає значно менше енергії (типова TDP ~15 Вт), тоді як i5-13600K потребує потужного охолодження (125 Вт TDP).
  • Спеціалізовані завдання: i5-13600K значно швидший у компіляції Clang (134.7 проти 71.3 Klines/sec) та трасуванні променів (30.1 проти 9.28 Mpixels/sec), що робить його кращим для розробників та 3D-художників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 936.1 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 71.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 204.8 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 241.1 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 242.5 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 34.8 images/sec
Photo processing 136 images/sec 79.9 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 9.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 35.7 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 141M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 21.2M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 169.4 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 1375 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 27 вересня 2022 20 листопада 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M1
Номер моделі i5-13600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M1 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 8
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 35x -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 14 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M1 GPU
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1278 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 128
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,25 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13600K чи Apple M1?

Intel Core i5 13600K значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2718 проти 2383) та кращій інтегрованій графіці. M1 може запускати ігри через Rosetta 2, але поступається в продуктивності.

Чи варто вибирати Apple M1 замість Intel i5-13600K для роботи з відео?

Для професійного відеомонтажу i5-13600K забезпечує вищу швидкість рендерингу (Cinebench R23 багатоядерний: 23396 проти 7800). Однак M1 має оптимізовані кодеки та кращу енергоефективність, що робить його хорошим вибором для ноутбуків MacBook.

Який процесор енергоефективніший: Intel i5-13600K чи Apple M1?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Apple M1 споживає значно менше енергії (TDP ~15 Вт) порівняно з i5-13600K (125 Вт). M1 ідеальний для тривалої роботи від батареї, тоді як i5 потребує стаціонарного живлення.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 13600K та Apple M1 за продуктивністю в робочих завданнях?

Так, у багатопотокових задачах (компіляція, рендеринг, обробка фото) i5-13600K значно швидший (Passmark багатоядерний: 37937 проти 14155). M1 виграє в енергоефективності, але поступається в сирій потужності.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i5 13600K швидше компілює код (Clang: 134.7 проти 71.3 Klines/sec) завдяки більшій кількості ядер. Однак Apple M1 має оптимізоване середовище для macOS, що може бути зручнішим для розробників під екосистему Apple.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.