Intel Core i5 13600K vs Apple M2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600K та Apple M2 — два потужних процесори, які представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Перший — це гібридний десктопний CPU від Intel з 14 ядрами (6 продуктивних + 8 ефективних), орієнтований на максимальну продуктивність у важких завданнях. Другий — флагманський ARM-чіп Apple для MacBook Air і MacBook Pro, який славиться своєю енергоефективністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, швидкість у реальних сценаріях та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K суттєво випереджає Apple M2 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 23396 проти 8667, а Passmark (багатоядерний) — 37937 проти 15547. В однопотоковій продуктивності перевага Intel також помітна, але менш разюча. Однак Apple M2 виграє в енергоефективності: обидва процесори мають однаковий бал 100 за цим параметром, але M2 споживає значно менше енергії. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте i5 13600K. Якщо ж пріоритет — автономність і тиха робота в ноутбуці — M2 буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600K майже втричі швидший за Apple M2 у Cinebench R23 (багатоядерний) — 23396 проти 8667, та вдвічі швидший у Passmark (багатоядерний) — 37937 проти 15547.
  • Однопотокова продуктивність: i5 13600K також лідирує: Cinebench R23 (одноядерний) — 1998 проти 1581, Geekbench 6 (одноядерний) — 2718 проти 2589.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий бал 100, але Apple M2 споживає значно менше енергії (типове TDP ~15 Вт проти 125 Вт у i5 13600K), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Apple M2 має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє виконувати легкі ігри та відеомонтаж, тоді як графіка Intel (UHD 770) поступається, але підтримує кілька моніторів.
  • Сценарії використання: i5 13600K краще підходить для стаціонарних ПК, рендерингу, компіляції коду (Clang 134.7 проти 80.4 Klines/sec) та обробки PDF (465.8 проти 266.1 Mpixels/sec). Apple M2 — для мобільних пристроїв з акцентом на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 1130 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 80.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 235.3 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 257.4 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 136 images/sec 107 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 10.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 37 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 37.9 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 187.3 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 1684 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 7.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 27 вересня 2022 6 червня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i5-13600K -
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M2 GPU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 8
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 35x -
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 18 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M2 GPU
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 256 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 32 128
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 24 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 102,4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13600K чи Apple M2?

Intel Core i5 13600K значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з Windows. Apple M2 має обмежену бібліотеку ігор через архітектуру ARM.

Чи варто обирати Apple M2 замість Intel Core i5 13600K для роботи з відео?

Для професійного відеомонтажу з використанням кількох потоків i5 13600K буде швидшим. Однак M2 має потужний медіа-двигун, що прискорює кодування/декодування H.265 та ProRes.

Який процесор енергоефективніший?

Apple M2 значно енергоефективніший: його TDP становить близько 15 Вт, тоді як у Intel Core i5 13600K — до 125 Вт. Це робить M2 ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в бенчмарках?

Так, але слід враховувати різницю в архітектурі. У багатопотокових тестах i5 13600K має перевагу, але в однопотокових тестах різниця менша. Geekbench показує близькі результати: 2718 проти 2589.

Який процесор обрати для компіляції коду?

Intel Core i5 13600K значно швидший у компіляції: Clang compilation — 134.7 Klines/sec проти 80.4 Klines/sec у M2. Для розробки під Windows або Linux краще обрати i5 13600K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.