Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600K vs Apple M2 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600K та Apple M2 Pro — це два потужні процесори, що представляють різні архітектури та екосистеми. Перший орієнтований на настільні ПК з високою багатопотоковою продуктивністю, другий — на професійні ноутбуки Mac з еталонною енергоефективністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, швидкість обробки даних та графічні можливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K випереджає Apple M2 Pro за багатоядерною продуктивністю в Cinebench R23 (23396 проти 13876) та Passmark (37937 проти 26571), що робить його кращим вибором для важких рендерів і компіляції. Водночас M2 Pro демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1630 MB/s) і кращу енергоефективність (100 балів в обох), що ідеально для автономних пристроїв. Для ігор та професійної роботи з відео i5-13600K дає більше сили, але M2 Pro виграє в мобільності та тиші.

Основні відмінності

  • Багатоядерна потужність: i5-13600K набирає 23396 балів у Cinebench R23, тоді як M2 Pro — 13876, що на 68% більше на користь Intel.
  • Одноядерна продуктивність: i5-13600K лідирує в Geekbench 6 (2718 проти 2666) та Passmark (4138 проти 4106), але різниця мінімальна.
  • Швидкість стиснення: M2 Pro обробляє 1630 MB/s проти 1300 MB/s у Intel, що робить його кращим для архівації даних.
  • Трасування променів: i5-13600K показує 30.1 Mpixels/s проти 17 Mpixels/s у M2 Pro, що важливо для 3D-рендеру.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M2 Pro споживає значно менше енергії в реальних сценаріях завдяки ARM-архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1998 1589
Cinebench R23 (багатоядерний) 23396 13876

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 1630 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 125.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 352.9 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 266.9 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 53.8 images/sec
Photo processing 136 images/sec 126.3 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 17 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2718 2666
Geekbench 6 (багатоядерний) 16101 14489

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 73.9 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 359M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 41.2M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 338 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 3624 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4138 4106
Passmark CPU (багатоядерний) 37937 26571

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 27 вересня 2022 17 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Raptor Lake Apple M2
Номер моделі i5-13600K Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Apple M2 Pro GPU (19-core)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 8
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 35x Немає даних
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 30 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 40 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Apple M2 Pro GPU (19-core)
Частота GPU 300 МГц 450 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1398 МГц
Шейдерні блоки 256 2432
TMUs 16 152
ROPs 8 76
Обчислювальні блоки 32 304
TGP 15 Вт 35 Вт
IGPU FLOPS 0,77 терафлопс 6,8 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Немає даних
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13600K чи Apple M2 Pro?

Intel Core i5 13600K краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та сумісності з Windows, що забезпечує більше FPS у сучасних іграх.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 13600K та Apple M2 Pro безпосередньо?

Так, завдяки бенчмаркам, але слід враховувати різні платформи: i5-13600K — для настільних ПК, M2 Pro — для MacBook, що впливає на енергоспоживання та охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Apple M2 Pro споживає значно менше енергії в реальних умовах завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i5 13600K?

Intel Core i5 13600K краще справляється з багатопотоковими завданнями: рендеринг, компіляція коду, обробка відео та ігри завдяки вищим показникам Cinebench і Passmark.

Чи варто вибирати Apple M2 Pro для професійної роботи?

Так, M2Pro чудово підходить для стиснення даних, роботи з PDF та веб-браузингом, а також забезпечує тривалу автономність, що важливо для мобільних професіоналів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.