Intel Core i5 13600K vs Intel Celeron N5095

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600K та Intel Celeron N5095 — це два абсолютно різні за потужністю та призначенням процесори. Перший створений для продуктивних ПК, ігор та професійних завдань, тоді як другий орієнтований на бюджетні ноутбуки та офісні системи. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K — це потужний процесор для вимогливих користувачів, який забезпечує високу продуктивність в іграх, рендерингу та багатозадачності. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 майже в 11 разів вища, ніж у Celeron N5095. Натомість Intel Celeron N5095 — це енергоефективне рішення для базових завдань, таких як веб-серфінг, робота з документами та перегляд відео. Якщо вам потрібна максимальна швидкість — обирайте Core i5-13600K. Якщо ж пріоритет — низьке енергоспоживання та бюджетність — Celeron N5095 стане гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i5-13600K у Cinebench R23 набирає 23396 балів проти 2176 у Celeron N5095 — різниця у 10,7 раза.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат i5-13600K становить 2718 балів, тоді як Celeron N5095 — лише 501 бал.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про низьке енергоспоживання Celeron, але i5-13600K пропонує значно більшу потужність при помірному TDP.
  • Інтегрована графіка: Core i5-13600K має кращу вбудовану графіку (50 балів проти 13), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression i5-13600K демонструє 1300 MB/s, а Celeron N5095 — лише 161.4 MB/s, що в 8 разів повільніше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 161.4 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 14.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 48.7 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 62.7 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 97.4 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 4.88 images/sec
Photo processing 136 images/sec 8.05 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 2.37 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 12.9 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 8.2 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 14M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 7.7M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 54.6 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 289 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 1.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 вересня 2022 1 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Jasper Lake
Номер моделі i5-13600K N5095
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 3.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 20x
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 256 128
TMUs 16 8
ROPs 8 4
Обчислювальні блоки 32 16
TGP 15 Вт 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт Intel Celeron N5095
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core i5-13600K чи Celeron N5095?

Core i5-13600K значно потужніший і підходить для сучасних ігор завдяки високій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Celeron N5095 не призначений для ігор — його графіка та обчислювальна потужність занадто низькі.

Чи можна використовувати Celeron N5095 для роботи з відео?

Так, але лише для базового редагування або перегляду. Для серйозного монтажу або рендерингу він не підходить через низьку продуктивність (багатоядерний результат Cinebench R23 — 2176 балів).

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Celeron N5095 споживає значно менше (близько 15 Вт), тоді як Core i5-13600K потребує до 125 Вт під навантаженням.

Чи варто переплачувати за Core i5-13600K для офісних завдань?

Ні, для друку документів, веб-серфінгу та електронної пошти потужності Celeron N5095 цілком достатньо. Core i5-13600K буде надлишковим і дорогим рішенням для таких сценаріїв.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Core i5-13600K забезпечує плавну роботу з багатьма важкими програмами одночасно. Celeron N5095 може гальмувати при відкритті 5-10 вкладок браузера або паралельному запуску кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.