Intel Core i5 13600K vs Intel Core i5 8265U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600K та Intel Core i5 8265U — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший — потужний настільний чип 13-го покоління, випущений у 2022 році, орієнтований на геймерів та творців контенту. Другий — енергоефективний мобільний процесор 8-го покоління (2018 рік), який використовувався в ультрабуках. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності та чи варто оновлювати застарілий ноутбук на сучасний десктоп.

Intel Core i5 13600K Intel Core i5 13600K 66
vs
Intel Core i5 8265U Intel Core i5 8265U 39

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K значно перевершує Intel Core i5 8265U за всіма показниками продуктивності. Різниця в багатоядерних тестах сягає 8-9 разів: Cinebench R23 багатоядерний — 23396 проти 2622, Geekbench 6 багатоядерний — 16101 проти 3281. В одноядерних завданнях перевага також суттєва (1998 проти 828 у Cinebench R23). Однак i5 8265U виграє в енергоефективності та підходить для офісних завдань, тоді як 13600K — вибір для вимогливих ігор, рендерингу та роботи з відео.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: 13600K має в 8-9 разів вищі результати в Cinebench R23 та Geekbench 6, що робить його ідеальним для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність: 13600K на 60-70% швидший в одноядерних тестах (Passmark одноядерний 4138 проти 2062), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: 13600K має кращу інтегровану графіку (50 балів проти 16), що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів у цьому показнику, але 8265U споживає значно менше (15 Вт TDP проти 125 Вт у 13600K), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Бенчмарки: 13600K лідирує у всіх тестах: File compression (1300 проти 241.9 MB/sec), Ray tracing (30.1 проти 4.62 Mpixels/sec), Photo processing (136 проти 33.2 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 241.9 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 19.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 78.7 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 128 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 16.8 images/sec
Photo processing 136 images/sec 33.2 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 4.62 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 21.9 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 18M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 10.3M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 78 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 407 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 вересня 2022 28 серпня 2018
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Whiskey Lake
Номер моделі i5-13600K i5-8265U
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.5 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 16x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт Intel Core i5 8265U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 13600K значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (1998 проти 828 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як 8265U підійде лише для дуже старих або простих проектів.

Чи варто оновлювати Intel Core i5 8265U до 13600K?

Так, якщо ви потребуєте високої продуктивності для рендерингу, відеомонтажу чи ігор. Різниця в багатоядерних тестах сягає 8-9 разів, що суттєво пришвидшить роботу. Однак врахуйте, що 13600K вимагає потужнішого охолодження та блоку живлення.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у рейтингу, але Intel Core i5 8265U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. 13600K має TDP 125 Вт і потребує стаціонарного ПК з хорошим охолодженням.

Чи можна використовувати Intel Core i5 8265U для професійного рендерингу?

Ні, 8265U не підходить для професійного рендерингу через низьку багатоядерну продуктивність (2622 у Cinebench R23 проти 23396 у 13600K). Він справляється з базовими офісними завданнями, але для важких обчислень краще обрати 13600K.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 13600K має значно потужнішу інтегровану графіку (50 балів проти 16), що дає змогу запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. 8265U підходить лише для базових завдань, таких як перегляд відео та робота з документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.