Intel Core i5 13600K vs Intel Core i7 1260P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600K та Intel Core i7 1260P — два представники 12-го покоління Intel Alder Lake, але з різними сценаріями використання. i5-13600K — це потужний настільний процесор із розблокованим множником, орієнтований на ігри та творчі завдання. i7-1260P — енергоефективний мобільний чіп для ультрабуків, який балансує між продуктивністю та автономністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K значно випереджає i7 1260P за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23396 проти 9743) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2718 проти 2194). Він також демонструє кращі результати в ресурсоємних завданнях, як-от рендеринг, компіляція коду та обробка фото. Однак i7 1260P має вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але мобільний чіп споживає значно менше) і є оптимальним вибором для тонких ноутбуків, де важливі автономність і помірне тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК — обирайте i5 13600K. Для мобільної роботи та навчання — i7 1260P.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 13600K має майже в 2.4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (23396 проти 9743), що робить його значно кращим для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерному i5 13600K набирає 2718 балів проти 2194 у i7 1260P, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів у цій категорії, але i7 1260P споживає значно менше енергії (TDP 28 Вт проти 125 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 13600K має вищий показник інтегрованої графіки (50 балів проти 28), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Результати Passmark: i5 13600K має більш ніж удвічі вищий багатоядерний показник Passmark (37937 проти 17019), що підтверджує його перевагу в багатозадачності та професійних навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 795.1 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 64.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 267.2 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 204.5 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 136 images/sec 88 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 63.2 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 20.8M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 11.4 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 185.7 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 1110 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 10.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 вересня 2022 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i5-13600K i7-1260P
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 2.6 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 20-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт 64 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт Intel Core i7 1260P
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 13600K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2718 проти 2194) та більшій кількості потужних ядер. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1260P для відеомонтажу?

Так, i7 1260P впорається з базовим відеомонтажем завдяки 12 ядрам, але для професійної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати i5 13600K, який має значно вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, але i7 1260P споживає набагато менше енергії (TDP 28 Вт проти 125 Вт), тому він ідеальний для ноутбуків з тривалою автономністю.

Чи підходить Intel Core i5 13600K для робочих станцій?

Так, i5 13600K чудово підходить для робочих станцій завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 23396) та підтримці швидкої пам'яті DDR5.

Який процесор краще обрати для ноутбука?

Для ноутбука краще обрати Intel Core i7 1260P, оскільки він має нижче енергоспоживання та тепловиділення, що забезпечує довшу автономність і тонший корпус.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.