Intel Core i5 13600K vs Intel Core i7 12700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600K та Intel Core i7 12700 — два потужних процесори від Intel, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Обидві моделі вийшли у 2022 році, але належать до різних поколінь: i5-13600K — це 13-те покоління Raptor Lake, а i7-12700 — 12-те покоління Alder Lake. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 13600K Intel Core i5 13600K 66
vs
Intel Core i7 12700 Intel Core i7 12700 61

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K випереджає Core i7 12700 майже за всіма показниками: однопотокова та багатопотокова продуктивність вища на 5-10% та 15-20% відповідно. У бенчмарках Cinebench R23 i5-13600K набирає 1998/23396 балів проти 1883/19714 у i7-12700, а в Geekbench 6 — 2718/16101 проти 2492/12868. Також i5-13600K швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, стрімінгу чи робочих завдань, i5-13600K — кращий вибір. Однак i7-12700 може бути більш доступним варіантом для бюджетних збірок.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i5-13600K має вищий показник у Cinebench R23 (1998 проти 1883) та Geekbench 6 (2718 проти 2492), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: i5-13600K значно потужніший у багатоядерних завданнях — Cinebench R23 23396 проти 19714, а Passmark CPU (багатоядерний) 37937 проти 30766.
  • Швидкість обробки даних: i5-13600K стискає файли зі швидкістю 1300 MB/sec проти 892.7 MB/sec у i7-12700, а також швидше компілює код (134.7 Klines/sec проти 105.8 Klines/sec).
  • Графічні завдання: i5-13600K демонструє кращу продуктивність у фотообробці (136 images/sec проти 103.1 images/sec) та трасуванні променів (30.1 Mpixels/sec проти 27.3 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100 балів), що робить їх економічними для свого класу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 892.7 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 105.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 284.6 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 385.9 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 249.7 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 60.4 images/sec
Photo processing 136 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 27.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 107.5 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 103M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 39.7M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 20.5 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 383.6 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 1573 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 24.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 вересня 2022 1 січня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Alder Lake
Номер моделі i5-13600K i7-12700
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 2.6 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт 180 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- DDR5-4800
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт Intel Core i7 12700
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13600K чи Intel Core i7 12700?

Intel Core i5 13600K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1998 проти 1883). Це забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх, особливо в роздільній здатності 1080p.

Чи варто переплачувати за i7-12700, якщо є i5-13600K?

Ні, i5-13600K перевершує i7-12700 у більшості завдань, тому переплачувати за старшу модель немає сенсу. Однак якщо i7-12700 доступний за нижчою ціною, він може бути бюджетним вибором для базових робочих навантажень.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-рендерингу?

Intel Core i5 13600K значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний 23396 проти 19714. Він ефективніше справляється з рендерингом, компіляцією та обробкою великих файлів.

Чи підтримують обидва процесори DDR5?

Так, обидва процесори підтримують оперативну пам'ять DDR5 та DDR4, що дозволяє вибрати відповідну материнську плату та тип пам'яті залежно від бюджету.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 13600K має вищий показник інтегрованої графіки (50 балів проти 42), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.