Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600K vs Intel Core i7 8650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600K та Intel Core i7 8650U — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і сегментів. i5 13600K (2022 рік) — це потужний десктопний чіп для ентузіастів, тоді як i7 8650U (2017 рік) — енергоефективний мобільний процесор для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K значно перевершує Intel Core i7 8650U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях (Cinebench R23) i5 13600K майже в 6 разів швидший, а в однопотокових — у 2 рази. i7 8650U може бути виправданий лише в ультратонких ноутбуках, де критичне енергоспоживання. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор, рендерингу або компіляції, обирайте i5 13600K.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5 13600K має багатоядерний результат Cinebench R23 23396 балів проти 3689 у i7 8650U — різниця в 6,3 рази.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест i5 13600K (2718 балів) майже вдвічі вищий за i7 8650U (1393 бали).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i7 8650U споживає значно менше (15 Вт TDP) проти 125 Вт у i5 13600K.
  • Інтегрована графіка: i5 13600K (50 балів) перевершує i7 8650U (17 балів) — краще підходить для базових ігор без дискретної відеокарти.
  • Покоління та архітектура: i5 13600K (Raptor Lake, 2022) на 5 років новіший за i7 8650U (Kaby Lake R, 2017), що пояснює величезний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1998 907
Cinebench R23 (багатоядерний) 23396 3689

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 304.7 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 87.7 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 112.1 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 116.4 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 18.6 images/sec
Photo processing 136 images/sec 40.5 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 4.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2718 1393
Geekbench 6 (багатоядерний) 16101 3490

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 22.2 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 13.4 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 80.2 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 477 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 5.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4138 2128
Passmark CPU (багатоядерний) 37937 6264

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 вересня 2022 21 серпня 2017
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i5-13600K i7-8650U
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.5 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 19x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 256 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 32 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,77 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт Intel Core i7 8650U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 13600K чи i7 8650U?

Intel Core i5 13600K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. i7 8650U підійде лише для дуже легких ігор або старих проєктів.

Чи можна порівнювати десктопний i5 13600K з мобільним i7 8650U?

Так, але це порівняння різних сегментів: i5 13600K — потужний десктопний чіп, а i7 8650U — енергоефективний мобільний. Перший набагато швидший, але другий споживає набагато менше енергії.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але реальне енергоспоживання i7 8650U (15 Вт) значно нижче, ніж у i5 13600K (125 Вт). Для ноутбуків i7 8650U кращий.

Чи підійде i5 13600K для рендерингу та відеомонтажу?

Так, i5 13600K чудово підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших багатоядерних завдань завдяки 14 ядрам і високим показникам у Cinebench R23 (23396 балів).

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Для звичайних офісних завдань (браузер, текст, таблиці) обидва процесори надлишкові, але i7 8650U буде достатньо і він енергоефективніший. i5 13600K — це вибір для тих, хто потребує максимальної продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.