Intel Core i5 13600K vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600K та Intel Core i9 13900 — два потужних процесори 13-го покоління Raptor Lake, які пропонують різний рівень продуктивності. i5 13600K вийшов у вересні 2022 року, а i9 13900 — на початку 2023-го. Обидва мають відмінну енергоефективність (100 балів), але i9 13900 отримав вищий загальний рейтинг (73 проти 66) завдяки кращій багатопотоковій роботі. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 13600K Intel Core i5 13600K 66
vs
Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K — чудовий вибір для геймерів та творчих завдань із середніми вимогами, адже він демонструє високу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1998) і добре справляється з компіляцією та обробкою зображень. Однак Intel Core i9 13900 значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 38496 проти 23396), що робить його ідеальним для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу та інтенсивних обчислень. Якщо ваш бюджет обмежений, а пріоритет — ігри та звичайна робота, обирайте i5 13600K. Для максимальної продуктивності в ресурсоємних задачах — i9 13900.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900 на 65% швидший у Cinebench R23 (38496 проти 23396) та на 24% у Passmark багатоядерному (47001 проти 37937).
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900 має невелику перевагу — Geekbench 6 одноядерний 2797 проти 2718 у i5 13600K.
  • Компіляція коду: i9 13900 обробляє 181.1 Klines/sec у Clang, тоді як i5 13600K — 134.7 Klines/sec, що на 34% більше.
  • Рендеринг та трасування променів: i9 13900 показує 41.8 Mpixels/sec у Ray tracing проти 30.1 Mpixels/sec у i5 13600K.
  • Ціна та позиціонування: i5 13600K є більш доступним варіантом для ігор, тоді як i9 13900 орієнтований на професійні робочі станції.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 136 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 вересня 2022 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-13600K i9-13900
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 2.6 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 20 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт 219 Вт
Сокет LGA-1700 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 256 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 32 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 13600K чи i9 13900?

Для ігор обидва процесори чудові, але i5 13600K часто є кращим вибором через нижчу ціну. Однопотокова продуктивність майже однакова, а більшість ігор не використовують усі ядра i9 13900.

Чи варто переплачувати за i9 13900 для відеомонтажу?

Так, якщо ви працюєте з 4K/8K відео або складними ефектами. i9 13900 має на 65% вищу багатопотокову продуктивність, що значно прискорює рендеринг та експорт.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, тому споживання енергії приблизно однакове під навантаженням. i5 13600K може бути трохи економнішим у звичайних задачах.

Чи підходять ці процесори для стрімінгу?

Так, обидва підтримують стрімінг без проблем. i9 13900 дає більше запасу для одночасного запису, обробки та ігор завдяки вищій багатопотоковій потужності.

Який процесор краще для компіляції коду?

i9 13900 значно швидший: 181.1 Klines/sec у Clang проти 134.7 Klines/sec у i5 13600K. Для розробників, які часто компілюють великі проєкти, i9 13900 буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.