Intel Core i5 13600K vs Intel Core i9 13905H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600K та Intel Core i9 13905H — два потужних процесори від Intel, які належать до різних лінійок і мають різне призначення. Перший — настільний чип для збірки ПК, другий — мобільний для ноутбуків. Хоча обидва демонструють високу однопотокову продуктивність, їхні результати в багатопотокових завданнях та енергоспоживанні суттєво відрізняються. Розглянемо, який процесор краще впорається з вашими задачами.

Intel Core i5 13600K Intel Core i5 13600K 66
vs
Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62

Короткий висновок. Intel Core i5 13600K перевершує Core i9 13905H у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 23396 проти 20034) та має вищий загальний рейтинг (66 проти 62). Він також показує кращі результати в бенчмарках, як-от Geekbench 6 (багатоядерний: 16101 проти 12940) та Passmark (37937 проти 30207). Однак Core i9 13905H, будучи мобільним чипом, споживає менше енергії та має кращу енергоефективність у порівнянні з настільним i5. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для стаціонарного ПК, обирайте i5-13600K. Для потужного ноутбука з гарною автономністю — i9-13905H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600K значно випереджає i9 13905H у Cinebench R23 (23396 проти 20034) та Geekbench 6 (16101 проти 12940), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Обидва процесори майже рівні: i5-13600K набирає 1998 балів у Cinebench R23 (одноядерний), а i9-13905H — 2020, що забезпечує однакову швидкодію в іграх та офісних задачах.
  • Енергоефективність: Обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, але i9-13905H як мобільний процесор має нижче енергоспоживання, що важливо для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5-13600K має вищий рейтинг інтегрованої графіки (50 проти 41), що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки Passmark: У багатоядерному тесті Passmark i5-13600K набирає 37937 балів проти 30207 у i9-13905H, що підтверджує його перевагу в багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1300 MB/sec 1310 MB/sec
Clang compilation 134.7 Klines/sec 93 Klines/sec
HTML 5 Browser 374.2 pages/sec 317.9 pages/sec
PDF Renderer 465.8 Mpixels/sec 381.6 Mpixels/sec
Text processing 277.2 pages/sec 269.6 pages/sec
Background blur 68.3 images/sec 48.8 images/sec
Photo processing 136 images/sec 116.6 images/sec
Ray tracing 30.1 Mpixels/sec 20.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 123.1 GOps/sec 103.2 GOps/sec
Floating point math 91 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Find prime numbers 158M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 51.4M Strings/sec 38M Strings/sec
Data encryption 27.3 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 480.6 MBytes/sec 361.4 MBytes/sec
Physics 2258 Frames/sec 2081 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 27 вересня 2022 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-13600K i9-13905H
Інтегрована графіка UHD Graphics 770 Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 2.6 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 20 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-45 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт 115 Вт
Сокет LGA-1700 BGA-1792
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 770 Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 256 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 32 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600K Сайт Intel Core i9 13905H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5-13600K чи i9-13905H?

Обидва процесори мають майже однакову однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1998 проти 2020), тому в іграх вони покажуть подібні результати. Однак i5-13600K має вищу багатопотокову потужність, що може бути корисним у сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Чи варто обирати i9-13905H для роботи з відео?

Так, i9-13905H добре справляється з відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності, але i5-13600K буде швидшим у рендерингу через значно кращі багатоядерні показники (Cinebench R23: 23396 проти 20034).

Який процесор споживає менше енергії?

i9-13905H як мобільний чип споживає менше енергії, ніж настільний i5-13600K, хоча обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Це робить i9 кращим вибором для ноутбуків з обмеженим охолодженням.

Чи підходить i5-13600K для компіляції коду?

Так, i5-13600K чудово підходить для компіляції: він показує 134.7 Klines/sec у Clang compilation, що значно вище, ніж 93 Klines/sec у i9-13905H. Це робить його кращим вибором для розробників.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i5-13600K має вищий рейтинг інтегрованої графіки (50 проти 41), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях, таких як перегляд відео або робота з 2D-графікою, без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.