Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600KF vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600KF та AMD Ryzen 3 3200G — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший належить до високопродуктивних рішень 2022 року з архітектурою Raptor Lake, другий — бюджетний APU 2019 року на архітектурі Zen+. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за сучасний CPU або для базових задач вистачить старого Ryzen.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600KF значно перевершує AMD Ryzen 3 3200G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 7 разів вищий (23710 проти 3317), одноядерний Geekbench 6 — у 2,4 раза (2713 проти 1109). Однак i5 не має вбудованої графіки, тому вимагає дискретної відеокарти. Ryzen 3 3200G — це енергоефективне рішення для офісних завдань та легких ігор без додаткового GPU. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте потужних обчислень — 3200G ще актуальний, але для сучасних ігор або роботи з відео краще обрати 13600KF.

Основні відмінності

  • Продуктивність: 13600KF має в 7 разів вищий багатоядерний результат Cinebench R23 та в 2,4 раза вищий одноядерний Geekbench 6 порівняно з 3200G.
  • Кількість ядер: i5 13600KF пропонує 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) проти 4 ядер у Ryzen 3 3200G, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G має вбудоване відеоядро Vega 8, тоді як 13600KF (версія без літери G) не має iGPU — потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоспоживання: 13600KF споживає значно більше (TDP 125 Вт проти 65 Вт у 3200G), що потребує кращого охолодження та потужнішого блока живлення.
  • Технологічність: 13600KF підтримує PCIe 5.0 та DDR5, тоді як 3200G обмежений PCIe 3.0 та DDR4, що впливає на швидкість роботи з сучасними компонентами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1818 945
Cinebench R23 (багатоядерний) 23710 3317

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 135.3 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 270.9 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 66.9 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 141 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2713 1109
Geekbench 6 (багатоядерний) 16248 3364

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 90.9 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 156M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 51.1M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 27.2 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 480 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 2255 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4129 2206
Passmark CPU (багатоядерний) 37814 7129

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 30 вересня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-13600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600KF Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1250 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,28 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13600KF чи AMD Ryzen 3 3200G?

13600KF значно потужніший і забезпечує високий FPS у сучасних іграх, але потребує окремої відеокарти. Ryzen 3 3200G підійде для легких ігор на вбудованій графіці, але не впорається з AAA-проєктами.

Чи варто міняти Ryzen 3 3200G на Intel Core i5 13600KF?

Так, якщо ви потребуєте значної обчислювальної потужності для рендерингу, монтажу відео або сучасних ігор. Однак врахуйте необхідність нової материнської плати, DDR5 та потужного охолодження.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 3 3200G має вбудовану графіку Vega 8, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти. Intel Core i5 13600KF не має iGPU, тому для виведення зображення обов'язково потрібна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3200G споживає значно менше (65 Вт TDP) порівняно з Intel Core i5 13600KF (125 Вт TDP). Для бюджетних та офісних систем 3200G є більш економічним варіантом.

Чи підійде Intel Core i5 13600KF для робочих станцій?

Так, завдяки 14 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 23710) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.