Intel Core i5 13600KF vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600KF та AMD Ryzen 3 3200U — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший орієнтований на потужні настільні ПК, другий — на бюджетні ноутбуки. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та робочих завдань, i5-13600KF значно випереджає Ryzen 3 3200U за всіма бенчмарками. Однак Ryzen 3 3200U може бути цікавим для простих завдань завдяки низькому енергоспоживанню.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600KF — це безкомпромісний вибір для геймерів та професіоналів: він має в 13 разів вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23, в 10 разів швидше стискає файли та в 12 разів швидше компілює код. AMD Ryzen 3 3200U підійде лише для базових офісних завдань, серфінгу та перегляду відео, але його продуктивність у сучасних іграх та додатках буде недостатньою. Якщо ваш бюджет дозволяє, i5-13600KF є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 13600KF має 23710 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 1786 балів, що в 13 разів менше.
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 (одноядерний) показує 2713 у i5-13600KF проти 842 у Ryzen 3 3200U — різниця в 3,2 рази.
  • Багатопотокові завдання: У Passmark CPU (багатоядерний) i5-13600KF набирає 37814 балів, а Ryzen 3 3200U — 3790 балів, що в 10 разів менше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 3 3200U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i5-13600KF (125 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200U має вбудовану графіку Radeon Vega 3, тоді як i5-13600KF не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 135.3 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 270.9 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 66.9 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 141 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 90.9 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 156M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 51.1M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 27.2 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 480 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 2255 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-13600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3.5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 2
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600KF Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13600KF чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i5 13600KF значно кращий: він має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що забезпечує високі FPS у сучасних іграх. Ryzen 3 3200U підійде лише для дуже старих або простих ігор.

Чи можна порівнювати настільний i5-13600KF з мобільним Ryzen 3 3200U?

Так, це порівняння показує різницю між потужним настільним процесором та бюджетним мобільним. Вони належать до різних сегментів, але таке порівняння допомагає зрозуміти масштаб відмінностей.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3200U споживає всього 15 Вт, тоді як Intel Core i5 13600KF — до 125 Вт. Для ноутбуків Ryzen 3 3200U є більш енергоефективним, але i5-13600KF пропонує набагато вищу продуктивність.

Чи підходить Intel Core i5 13600KF для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (23710 балів у Cinebench R23) i5-13600KF чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для простих офісних завдань (текст, таблиці, браузер) AMD Ryzen 3 3200U буде достатнім, але якщо ви плануєте працювати з великими файлами або багатозадачністю, краще обрати Intel Core i5 13600KF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.