Intel Core i5 13600KF vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600KF та AMD Ryzen 3 5300U — це процесори з різних цінових і цільових категорій. Перший — потужний десктопний камінь 13-го покоління для збірки ігрового ПК або робочої станції, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків початкового рівня. Ми порівняли їх за ключовими показниками: одно- та багатоядерною продуктивністю, енергоефективністю та синтетичними тестами.

Intel Core i5 13600KF Intel Core i5 13600KF 65
vs
AMD Ryzen 3 5300U AMD Ryzen 3 5300U 43

Короткий висновок. Intel Core i5 13600KF значно випереджає AMD Ryzen 3 5300U в усіх аспектах продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 майже в 5 разів вищий (23710 проти 4637), а однопотокова швидкість на 62% краща. Однак Ryzen 3 5300U створений для ультрабуків і споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для офісних завдань та веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте Intel. Для бюджетного ноутбука з автономністю — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 13600KF набирає 23710 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 3 5300U — лише 4637, що в 5,1 раза менше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест показує 2713 у Intel проти 1467 у AMD, тобто перевага Intel становить 85%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але це умовний рейтинг — реальне енергоспоживання Ryzen 3 5300U (15 Вт) набагато нижче, ніж у i5-13600KF (125 Вт).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 5300U має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як i5-13600KF не має інтегрованої графіки.
  • Синтетичні тести: у Passmark багатоядерний результат Intel — 37814, у AMD — 9677, що свідчить про кардинально різний рівень продуктивності для важких завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 135.3 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 270.9 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 66.9 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 141 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 90.9 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 156M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 51.1M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 27.2 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 480 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 2255 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-13600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.5 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600KF Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 13600KF значно потужніший в одно- та багатоядерних тестах, тому забезпечить вищий FPS у сучасних іграх. AMD Ryzen 3 5300U підходить лише для дуже легких ігор або інтегрованої графіки.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 5300U для рендерингу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність у 5 разів нижча, ніж у Intel i5-13600KF, тому рендеринг буде повільним. Для професійної роботи краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 5300U споживає близько 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю. Intel Core i5 13600KF має TDP 125 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи варто купувати Intel Core i5 13600KF без інтегрованої графіки?

Так, якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту. Це зменшує вартість процесора, але для діагностики або роботи без GPU знадобиться окрема відеокарта.

Який процесор краще для офісних завдань?

AMD Ryzen 3 5300U достатньо для роботи з документами, браузером та відеодзвінками. Intel i5-13600KF надлишковий для таких завдань, але впорається з будь-якими офісними програмами миттєво.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.