Intel Core i5 13600KF vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600KF та AMD Ryzen 3 7320U – це два процесори з абсолютно різними цільовими аудиторіями. Перший – потужний десктопний камінь для продуктивної роботи та ігор, другий – енергоефективне рішення для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600KF значно випереджає AMD Ryzen 3 7320U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати тестів Cinebench R23 (23710 проти 4445) та Geekbench 6. Він ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та складних обчислень. Натомість Ryzen 3 7320U створений для ноутбуків, де важливі автономність і низьке тепловиділення, але його продуктивність обмежена для ресурсомістких завдань. Обидва процесори мають однакову високу оцінку енергоефективності, але загальний рейтинг Intel (65) майже вдвічі вищий, ніж у AMD (42).

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600KF має показник Cinebench R23 23710 балів, що в 5 разів більше, ніж 4445 балів у AMD Ryzen 3 7320U.
  • Однопотокова продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний тест Intel набирає 2713 балів проти 1184 балів у AMD, що свідчить про значно вищу швидкість роботи з більшістю додатків.
  • Архітектура та призначення: Intel – десктопний процесор без інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як AMD – мобільний чип для тонких ноутбуків із вбудованою графікою.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel споживає значно більше енергії, що компенсується вищою продуктивністю.
  • Рейтинг та оцінки: Загальний рейтинг Intel Core i5 13600KF становить 65, тоді як AMD Ryzen 3 7320U отримав лише 42, що відображає суттєву різницю в можливостях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 135.3 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 270.9 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 66.9 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 141 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 90.9 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 156M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 51.1M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 27.2 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 480 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 2255 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-13600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.5 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 24x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600KF Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i5 13600KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 4129 проти 2373) і більшій кількості ядер. Для ігор це беззаперечний лідер.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7320U для роботи?

Так, але лише для базових завдань: веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео. Для відеомонтажу або роботи з великими файлами його продуктивності недостатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 7320U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Вони належать до різних сегментів: Intel – десктопний флагман для продуктивності, AMD – мобільний чип для автономності. Пряме порівняння доречне лише для розуміння різниці в потужності.

Який процесор обрати для ноутбука?

AMD Ryzen 3 7320U створений саме для ноутбуків і забезпечує хорошу автономність. Intel Core i5 13600KF вимагає потужної системи охолодження та не призначений для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.