Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600KF vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600KF та AMD Ryzen 3 8440U — це процесори з різними цільовими аудиторіями. Перший — потужний десктопний камінь для ентузіастів і геймерів, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який варіант відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600KF значно випереджає AMD Ryzen 3 8440U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23710 проти 9089) та іграх завдяки більшій кількості ядер (14 проти 4) і вищим тактовим частотам. Однак Ryzen 3 8440U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих станцій або ігор — обирайте i5-13600KF. Для повсякденних завдань і тривалої автономності — Ryzen 3 8440U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 13600KF має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 3 8440U — лише 4 ядра. Це дає перевагу Intel у багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний тест i5-13600KF набирає 23710 балів, а Ryzen 3 8440U — лише 9089, що в 2.6 рази менше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 3 8440U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 125 Вт у i5-13600KF), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5-13600KF не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 3 8440U оснащений інтегрованим графічним ядром, що дозволяє працювати без окремої GPU.
  • Дата виходу: Intel Core i5 13600KF вийшов у вересні 2022 року, а AMD Ryzen 3 8440U — у грудні 2023 року. Новіший Ryzen базується на архітектурі Zen 4.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1818 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 23710 9089

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec Немає даних
Clang compilation 135.3 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 270.9 pages/sec Немає даних
Background blur 66.9 images/sec Немає даних
Photo processing 141 images/sec Немає даних
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2713 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 16248 6980

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 90.9 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 156M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 51.1M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 27.2 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 480 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 2255 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4129 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 37814 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-13600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 3.5 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 2.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600KF Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 740M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,28 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i5 13600KF значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4129 проти 3648) та більшій кількості ядер. Для сучасних ігор він забезпечить вищий FPS.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8440U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його 4 ядра впораються з базовим монтажем 1080p, але для 4K або складних проєктів краще обрати i5-13600KF, який у 2.6 рази швидший у багатопотокових тестах.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 8440U набагато енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як у Intel Core i5 13600KF — 125 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для ноутбуків з тривалим часом роботи.

Чи можна використовувати Intel Core i5 13600KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки (позначка KF). Для роботи обов’язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 8440U має вбудоване графічне ядро, тому може працювати без окремої GPU.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i5 13600KF значно кращий завдяки 14 ядрам (6+8) та вищій багатопотоковій продуктивності. Він легко впорається з одночасним запуском важких програм, тоді як Ryzen 3 8440U більше підходить для легких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.