Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600KF vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600KF (2022 рік) і AMD Ryzen 5 1600 (2017 рік) — це процесори різних поколінь, які часто порівнюють при апгрейді або збірці бюджетного ігрового ПК. i5 13600KF належить до 13-го покоління Intel Raptor Lake, має гібридну архітектуру та значно вищі частоти. Ryzen 5 1600 — один із перших чипів AMD на архітектурі Zen, який свого часу зробив революцію в багатопотоковості. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у синтетичних тестах та ігрову придатність обох моделей.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600KF значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища більш ніж удвічі (Geekbench 6: 2713 проти 1118), а багатопотокова — майже втричі (Cinebench R23 багатоядерний: 23710 проти 6230). i5 13600KF також пропонує кращу енергоефективність (100 балів в обох), хоча споживає більше енергії під навантаженням. Ryzen 5 1600 залишається актуальним хіба що для офісних завдань або як тимчасове рішення, тоді як i5 13600KF — це сучасний вибір для ігор, стрімінгу та рендерингу.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i5 13600KF набирає 71 бал проти 32 у Ryzen 5 1600, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокові тести: Cinebench R23 багатоядерний результат i5 13600KF (23710) майже в 4 рази вищий, ніж у Ryzen 5 1600 (6230), завдяки 14 ядрам (6P+8E) проти 6 ядер.
  • Інтегрована графіка: i5 13600KF не має вбудованого відеоядра (KF-серія), а Ryzen 5 1600 також позбавлений iGPU — для обох потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i5 13600KF має вищий TDP (125 Вт проти 65 Вт), хоча забезпечує значно кращу продуктивність на ват.
  • Сумісність: i5 13600KF потребує материнської плати на сокеті LGA 1700 (чипсети 600-ї або 700-ї серії), тоді як Ryzen 5 1600 використовує AM4 — більш доступний і перевірений сокет.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1818 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 23710 6230

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 135.3 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 270.9 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 66.9 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 141 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2713 1118
Geekbench 6 (багатоядерний) 16248 4965

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 90.9 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 156M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 51.1M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 27.2 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 480 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 2255 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4129 2066
Passmark CPU (багатоядерний) 37814 12279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 11 квітня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i5-13600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600KF Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 13600KF чи Ryzen 5 1600?

Intel Core i5 13600KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4129 проти 2066). Ryzen 5 1600 може бути вузьким місцем у сучасних іграх.

Чи варто міняти Ryzen 5 1600 на i5 13600KF?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в іграх або рендерингу. Приріст у Cinebench R23 багатоядерному майже в 4 рази, а в Geekbench 6 одноядерному — більш ніж удвічі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5 13600KF споживає більше енергії під навантаженням (125 Вт TDP проти 65 Вт), хоча забезпечує набагато вищу продуктивність.

Чи потрібна дискретна відеокарта для цих процесорів?

Так, обидва не мають інтегрованої графіки (i5 13600KF — KF-версія, Ryzen 5 1600 — без iGPU). Для роботи обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i5 13600KF набагато кращий: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (23710) втричі вища, ніж у Ryzen 5 1600 (6230), що прискорює експорт відео та рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.