Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600KF vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600KF та AMD Ryzen 5 2400G — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший належить до сучасної лінійки Raptor Lake, пропонуючи високу продуктивність для ігор і складних завдань. Другий — гібридний APU з інтегрованою графікою, який був популярним у бюджетних збірках. Ми порівняли їх за ключовими параметрами, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600KF значно перевершує AMD Ryzen 5 2400G за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 5 разів швидший, а в однопотокових тестах — у 1,8 раза. Проте Ryzen 5 2400G має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Для бюджетного офісного або медіацентру з можливістю легких ігор підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600KF має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 2400G — лише 4 ядра, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (23710 балів) у 4,9 раза вищий за AMD (4800 балів).
  • Однопотокова продуктивність Intel майже вдвічі вища: Geekbench 6 одноядерний — 2713 проти 973 у AMD.
  • AMD Ryzen 5 2400G оснащений інтегрованою графікою Radeon Vega 11, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Intel 13600KF не має вбудованого GPU.
  • Intel Core i5 13600KF вийшов у 2022 році, а AMD Ryzen 5 2400G — у 2018, тому Intel підтримує новіші стандарти (DDR5, PCIe 5.0) і має вищу енергоефективність на ядро.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1818 1021
Cinebench R23 (багатоядерний) 23710 4800

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 135.3 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 270.9 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 66.9 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 141 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2713 973
Geekbench 6 (багатоядерний) 16248 3554

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 90.9 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 156M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 51.1M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 27.2 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 480 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 2255 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4129 2147
Passmark CPU (багатоядерний) 37814 8727

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i5-13600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.5 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600KF Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 11
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1250 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 704
TMUs Немає даних 44
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 11
TGP Немає даних 25 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,76 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13600KF чи AMD Ryzen 5 2400G?

Intel Core i5 13600KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Ryzen 5 2400G може запускати старі або нетребувальні ігри без дискретної відеокарти, але для сучасних AAA-проектів він не підходить.

Чи можна використовувати Intel Core i5 13600KF без відеокарти?

Ні, Intel Core i5 13600KF не має інтегрованої графіки (позначка KF). Для роботи з ним обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість AMD Ryzen 5 2400G має вбудоване відеоядро, яке дозволяє обійтися без окремого GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності в нашому рейтингу (100 балів). Однак Intel Core i5 13600KF споживає більше енергії під навантаженням (до 181 Вт), але забезпечує значно вищу продуктивність на ват, ніж старіший AMD Ryzen 5 2400G.

Чи варто міняти AMD Ryzen 5 2400G на Intel Core i5 13600KF?

Так, якщо ви потребуєте суттєвого приросту продуктивності в рендерингу, компіляції, відеомонтажі або сучасних іграх. Intel 13600KF у 4-5 разів швидший у багатопотокових завданнях. Однак врахуйте, що для нього знадобиться нова материнська плата (LGA 1700) і, ймовірно, потужніше охолодження.

Який процесор краще підходить для офісних завдань і перегляду відео?

Для базових офісних завдань (браузер, текст, таблиці) AMD Ryzen 5 2400G цілком достатньо, особливо якщо ви не плануєте купувати відеокарту. Intel Core i5 13600KF буде надлишковим, але впорається з будь-якими завданнями набагато швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.