Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600KF vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600KF та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори різних поколінь, що належать до середнього цінового сегмента. Перший вийшов у 2022 році на архітектурі Raptor Lake, другий — у 2018 на Zen+. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та ігрових можливостях, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600KF значно випереджає AMD Ryzen 5 2600 за всіма показниками: однопотокова продуктивність (бенчмарки Geekbench 6 та Cinebench R23 вищі в 2-2,5 рази), багатопотокова (майже втричі більше балів у Cinebench R23) та швидкість обробки даних (компресія файлів, рендеринг PDF). Якщо ваш бюджет дозволяє, i5-13600KF — беззаперечний лідер для ігор, стрімінгу та робочих завдань. Ryzen 5 2600 залишається актуальним хіба що для офісних систем або бюджетних збірок на базі вживаних компонентів.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600KF має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (1818 проти 1012) та Geekbench 6 (2713 проти 1162), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: i5-13600KF набирає 23710 балів у Cinebench R23 проти 7089 у Ryzen 5 2600 — різниця більш ніж у 3 рази завдяки гібридній архітектурі (6 P-ядер + 8 E-ядер).
  • Швидкість обробки даних: Intel обробляє файли зі швидкістю 1400 MB/s проти 582.9 MB/s у AMD, а компіляція коду (Clang) виконується втричі швидше (135.3 Klines/s проти 39.8 Klines/s).
  • Графічні завдання: i5-13600KF показує в 3-4 рази вищу продуктивність у трасуванні променів (29.3 Mpixels/s проти 8.95) та обробці фото (141 зображення/с проти 48 зображень/с).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5-13600KF досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки новішому техпроцесу Intel 7.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1818 1012
Cinebench R23 (багатоядерний) 23710 7089

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 582.9 MB/sec
Clang compilation 135.3 Klines/sec 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 134.6 pages/sec
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 270.9 pages/sec 102.9 pages/sec
Background blur 66.9 images/sec 22.9 images/sec
Photo processing 141 images/sec 48 images/sec
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec 8.95 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2713 1162
Geekbench 6 (багатоядерний) 16248 5239

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec 44.7 GOps/sec
Floating point math 90.9 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 156M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 51.1M Strings/sec 21.7M Strings/sec
Data encryption 27.2 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 480 MBytes/sec 187.4 MBytes/sec
Physics 2255 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4129 2245
Passmark CPU (багатоядерний) 37814 13191

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 11 вересня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i5-13600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.5 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 3.9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600KF Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 13600KF чи AMD Ryzen 5 2600?

Intel Core i5 13600KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2713 проти 1162) та більшій кількості ядер. Ryzen 5 2600 може бути достатнім для старих ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600 у 2025 році?

Ryzen 5 2600 доцільний лише для дуже бюджетних збірок або апгрейду старих систем на AM4. Для сучасних завдань його продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 7089) недостатня, краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 13600KF забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії завдяки новішій архітектурі.

Чи підійде Intel Core i5 13600KF для відеомонтажу та рендерингу?

Так, i5-13600KF чудово підходить: багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 23710) та швидкість рендерингу PDF (437.4 Mpixels/s) роблять його відмінним вибором для відеомонтажу, 3D-моделювання та компіляції.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Intel Core i5 13600KF пропонує набагато краще співвідношення, оскільки забезпечує в 2-3 рази вищу продуктивність у бенчмарках (Passmark багатоядерний: 37814 проти 13191) при помірній різниці в ціні на вторинному ринку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.