Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600KF vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600KF та AMD Ryzen 5 3400G — це процесори різних поколінь і цінових категорій. 13600KF вийшов у 2022 році, має гібридну архітектуру та високу продуктивність, тоді як 3400G (2019 рік) орієнтований на бюджетні системи з інтегрованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще підходить для ваших завдань — від ігор до робочих навантажень.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600KF значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 вищий у 5 разів, а однопотокові тести — майже вдвічі. 13600KF — чудовий вибір для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками, але потребує дискретної відеокарти. Ryzen 5 3400G виграє лише наявністю вбудованої графіки, що дозволяє зібрати ПК без окремої GPU.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 13600KF має в 5 разів вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (23710 проти 4810), що робить його набагато потужнішим для багатозадачності та рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: 13600KF перевершує 3400G у Geekbench 6 (2713 проти 1196) та Passmark (4129 проти 2331), забезпечуючи кращу реакцію в іграх та додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як 13600KF (версія KF) позбавлений графіки.
  • Дата виходу та архітектура: 13600KF (2022) базується на гібридній архітектурі Raptor Lake з 14 ядрами, а 3400G (2019) — на Zen+ з 4 ядрами, що пояснює величезну різницю в продуктивності.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 13600KF забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1818 1068
Cinebench R23 (багатоядерний) 23710 4810

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 135.3 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 270.9 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 66.9 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 141 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2713 1196
Geekbench 6 (багатоядерний) 16248 3926

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 90.9 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 156M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 51.1M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 27.2 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 480 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 2255 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4129 2331
Passmark CPU (багатоядерний) 37814 9253

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-13600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600KF Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 8

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 11
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 704
TMUs Немає даних 44
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 11
TGP Немає даних 25 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,83 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Intel Core i5 13600KF чи AMD Ryzen 5 3400G?

Intel Core i5 13600KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 70% більше в Geekbench 6). Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 3400G може працювати з вбудованою графікою.

Чи можна використовувати Ryzen 5 3400G без відеокарти?

Так, Ryzen 5 3400G має інтегровану графіку, що дозволяє запускати систему без окремої відеокарти. Це хороший варіант для офісних завдань, перегляду відео та легких ігор.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Intel Core i5 13600KF пропонує набагато вищу продуктивність (у 5 разів у багатоядерних тестах), що робить його кращим вибором для потужних ПК. Ryzen 5 3400G дешевший, але його продуктивність значно нижча.

Чи підходить Intel Core i5 13600KF для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки 14 ядрам і високим показникам Cinebench R23 (23710 балів) 13600KF чудово справляється з рендерингом, відеомонтажем та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 13600KF забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.