Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600KF vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600KF та AMD Ryzen 5 5500U — це два процесори з абсолютно різними архітектурами та цільовими аудиторіями. Перший — потужний настільний CPU для продуктивних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600KF значно перевершує AMD Ryzen 5 5500U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 3.3 рази, а одноядерний — у 1.5 рази. Geekbench 6 також демонструє подібну перевагу. Однак Ryzen 5 5500U створений для мобільних пристроїв, де критична енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для ноутбука з балансом продуктивності та автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600KF має в 3.3 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (23710 проти 7092 балів).
  • Одноядерна продуктивність Intel на 55% вища за Geekbench 6 (2713 проти 1502 балів), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Ryzen 5 5500U значно енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт, тоді як у Intel — 125 Вт, що робить AMD ідеальним для ноутбуків.
  • Intel Core i5 13600KF не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 5 5500U оснащений вбудованим GPU Radeon.
  • У тесті File compression Intel показує 1400 MB/s проти 504 MB/s у AMD — різниця майже в 2.8 рази на користь настільного CPU.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1818 1172
Cinebench R23 (багатоядерний) 23710 7092

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 135.3 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 270.9 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 66.9 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 141 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2713 1502
Geekbench 6 (багатоядерний) 16248 5266

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 90.9 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 156M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 51.1M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 27.2 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 480 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 2255 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 11B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4129 2440
Passmark CPU (багатоядерний) 37814 13015

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-13600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600KF Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 7
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,61 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600KF чи AMD Ryzen 5 5500U?

Intel Core i5 13600KF значно потужніший в одноядерних завданнях, що критично для ігор. Він забезпечує вищий FPS, але потребує окремої відеокарти. Ryzen 5 5500U підходить для легких ігор на ноутбуці завдяки вбудованій графіці.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 5500U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (7092 бали) дозволяє працювати з легкими проектами. Для професійного відеомонтажу краще обрати Intel Core i5 13600KF з результатом 23710 балів.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 5500U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю. Intel Core i5 13600KF споживає до 125 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи підходить Intel Core i5 13600KF для робочих станцій?

Так, це відмінний вибір для робочих станцій. Його багатоядерна продуктивність (16248 балів у Geekbench 6) та високі показники в компіляції коду (135.3 Klines/sec) роблять його ефективним для складних обчислень.

Який процесор обрати для звичайного офісного використання?

Для офісних завдань (браузер, текст, PDF) обидва процесори підходять, але AMD Ryzen 5 5500U вигідніший через нижче енергоспоживання та вбудовану графіку. Intel Core i5 13600KF надлишковий для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.