Intel Core i5 13600KF vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600KF та AMD Ryzen 5 5500U — це два процесори з абсолютно різними архітектурами та цільовими аудиторіями. Перший — потужний настільний CPU для продуктивних ПК, другий — енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600KF значно перевершує AMD Ryzen 5 5500U за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 3.3 рази, а одноядерний — у 1.5 рази. Geekbench 6 також демонструє подібну перевагу. Однак Ryzen 5 5500U створений для мобільних пристроїв, де критична енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для ноутбука з балансом продуктивності та автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600KF має в 3.3 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (23710 проти 7092 балів).
  • Одноядерна продуктивність Intel на 55% вища за Geekbench 6 (2713 проти 1502 балів), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Ryzen 5 5500U значно енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт, тоді як у Intel — 125 Вт, що робить AMD ідеальним для ноутбуків.
  • Intel Core i5 13600KF не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 5 5500U оснащений вбудованим GPU Radeon.
  • У тесті File compression Intel показує 1400 MB/s проти 504 MB/s у AMD — різниця майже в 2.8 рази на користь настільного CPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 135.3 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 270.9 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 66.9 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 141 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 90.9 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 156M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 51.1M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 27.2 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 480 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 2255 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-13600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.5 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600KF Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600KF чи AMD Ryzen 5 5500U?

Intel Core i5 13600KF значно потужніший в одноядерних завданнях, що критично для ігор. Він забезпечує вищий FPS, але потребує окремої відеокарти. Ryzen 5 5500U підходить для легких ігор на ноутбуці завдяки вбудованій графіці.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 5500U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (7092 бали) дозволяє працювати з легкими проектами. Для професійного відеомонтажу краще обрати Intel Core i5 13600KF з результатом 23710 балів.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 5500U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю. Intel Core i5 13600KF споживає до 125 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи підходить Intel Core i5 13600KF для робочих станцій?

Так, це відмінний вибір для робочих станцій. Його багатоядерна продуктивність (16248 балів у Geekbench 6) та високі показники в компіляції коду (135.3 Klines/sec) роблять його ефективним для складних обчислень.

Який процесор обрати для звичайного офісного використання?

Для офісних завдань (браузер, текст, PDF) обидва процесори підходять, але AMD Ryzen 5 5500U вигідніший через нижче енергоспоживання та вбудовану графіку. Intel Core i5 13600KF надлишковий для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.