Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600KF vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600KF та AMD Ryzen 5 7500F — два потужні процесори для ігрових та робочих збірок. Перший вийшов у вересні 2022 року, другий — у липні 2023-го. Обидва не мають вбудованої графіки, тому потребують дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600KF значно випереджає AMD Ryzen 5 7500F у багатопотокових завданнях завдяки 14 ядрам (6P+8E) проти 6 ядер у конкурента. У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel майже вдвічі вищий (23710 проти 13809). В іграх та однопотокових сценаріях різниця менша: Ryzen 5 7500F трохи швидший в Geekbench 6 (одноядерний 2766 проти 2713). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у відеомонтажі, компіляції або рендерингу — обирайте Intel. Для чисто ігрової збірки з акцентом на енергоефективність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600KF має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 7500F — лише 6 повноцінних ядер.
  • У багатоядерному Cinebench R23 Intel набирає 23710 балів, що майже вдвічі більше за 13809 балів у AMD.
  • AMD Ryzen 5 7500F демонструє вищу однопотокову продуктивність в Geekbench 6 (2766 проти 2713) та кращу швидкість стиснення файлів (1530 MB/s проти 1400 MB/s).
  • Intel виграє у важких робочих завданнях: компіляція Clang (135.3 Klines/s проти 95 Klines/s) та рендеринг PDF (437.4 Mpixels/s проти 348.4 Mpixels/s).
  • AMD Ryzen 5 7500F вийшов на 10 місяців пізніше та базується на новішій архітектурі Zen 4, що забезпечує кращу енергоефективність за аналогічного TDP.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1818 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) 23710 13809

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 135.3 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 270.9 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 66.9 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 141 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2713 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 16248 13306

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 90.9 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 156M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 51.1M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 27.2 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 480 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 2255 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4129 3845
Passmark CPU (багатоядерний) 37814 26950

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 23 липня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-13600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.5 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,5 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600KF Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600KF чи AMD Ryzen 5 7500F?

Обидва процесори показують близьку ігрову продуктивність. AMD Ryzen 5 7500F має невелику перевагу в однопотокових тестах, але в реальних іграх різниця мінімальна. Вибір залежить від ціни та платформи.

Чи варто купувати Intel Core i5 13600KF для робочих завдань?

Так, завдяки 14 ядрам Intel значно швидший у багатопотокових сценаріях: відеомонтажі, 3D-рендерингу, компіляції коду. Якщо ваш бюджет обмежений, але потрібна максимальна продуктивність — це чудовий вибір.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в нашому рейтингу (100 балів). Однак AMD Ryzen 5 7500F побудований на 5-нм техпроцесі, що може забезпечити нижче споживання при однаковому навантаженні.

Чи підійде AMD Ryzen 5 7500F для стрімінгу?

Так, але для стрімінгу з одночасним записом гри краще мати більше ядер. Intel Core i5 13600KF впорається з цим завданням краще завдяки 14 ядрам. Для легкого стрімінгу AMD також буде достатньо.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Intel Core i5 13600KF пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність за схожу ціну, що робить його вигіднішим для універсальних завдань. AMD Ryzen 5 7500F може бути дешевшим, але поступається в робочих сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.