Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600KF vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600KF та AMD Ryzen 5 7520U — це два процесори з різними цільовими аудиторіями. Перший — потужний десктопний чип для ентузіастів, другий — енергоефективний мобільний варіант для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, тестах та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600KF значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та важких робочих завдань. Натомість Ryzen 5 7520U — це енергоефективний мобільний процесор для повсякденних завдань, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо компактність та економія енергії — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 13600KF має значно вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний: 1818 проти 1171, багатоядерний: 23710 проти 5149) та Geekbench 6 (одноядерний: 2713 проти 1270, багатоядерний: 16248 проти 4219).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 7520U споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 13600KF має вищий бал за інтегровану графіку (50 проти 20), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel значно перевершує AMD у багатопотокових завданнях (бал 39 проти 10), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Сфера застосування: Intel Core i5 13600KF орієнтований на десктопні ПК для ігор та роботи, тоді як AMD Ryzen 5 7520U — на мобільні пристрої з акцентом на автономність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1818 1171
Cinebench R23 (багатоядерний) 23710 5149

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 135.3 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 270.9 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 66.9 images/sec 23 images/sec
Photo processing 141 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2713 1270
Geekbench 6 (багатоядерний) 16248 4219

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 90.9 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 156M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 51.1M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 27.2 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 480 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 2255 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4129 2472
Passmark CPU (багатоядерний) 37814 9206

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 22 вересня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-13600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.5 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600KF Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 4

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,49 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600KF чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i5 13600KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2713 проти 1270) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7520U для рендерингу відео?

Ні, Ryzen 5 7520U має низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 5149), тому для рендерингу краще обрати Intel Core i5 13600KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7520U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core i5 13600KF у ноутбуці?

Ні, це десктопний процесор з високим енергоспоживанням, призначений для стаціонарних ПК.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i5 13600KF значно швидший у Clang compilation (135.3 Klines/sec проти 27 Klines/sec), тому він кращий для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.