Intel Core i5 13600KF vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600KF та AMD Ryzen 5 7645HX — це два потужних процесори, що належать до різних платформ. Перший — десктопний процесор Intel 13-го покоління, другий — мобільний чип AMD для ігрових ноутбуків. Обидва демонструють високий рівень однопотокової продуктивності, але суттєво відрізняються за багатоядерними можливостями та енергоспоживанням. У цьому порівнянні розглянемо їхні сильні сторони, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i5 13600KF Intel Core i5 13600KF 65
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. Intel Core i5 13600KF значно випереджає AMD Ryzen 5 7645HX у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція коду та архівація даних. Він має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU. Водночас Ryzen 5 7645HX демонструє гідну однопотокову продуктивність, майже не поступаючись конкуренту, і є енергоефективним мобільним рішенням. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для потужного ноутбука з балансом продуктивності та автономності — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i5 13600KF набирає 23710 балів у Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 5 7645HX — лише 13985, що робить Intel майже на 70% швидшим у багатопотокових сценаріях.
  • Однопотокова продуктивність: обидва процесори майже ідентичні — 1818 проти 1809 балів у Cinebench R23, що свідчить про рівну швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ryzen 5 7645HX — мобільний чип із меншим TDP, що робить його кращим вибором для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий рейтинг (50 проти 39), що дає перевагу при роботі без дискретної відеокарти, хоча для ігор обидва потребують окремого GPU.
  • Швидкість обробки даних: Intel значно швидший у компіляції (135.3 проти 88.4 Klines/sec) та рендерингу PDF (437.4 проти 289.8 Mpixels/sec), що важливо для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 135.3 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 270.9 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 66.9 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 141 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 90.9 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 156M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 51.1M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 27.2 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 480 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 2255 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-13600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.5 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 FL1
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600KF Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600KF чи AMD Ryzen 5 7645HX?

В іграх обидва процесори показують майже однакову однопотокову продуктивність, тому вибір залежить від платформи: Intel кращий для десктопа, AMD — для ноутбука.

Чи варто обирати Intel Core i5 13600KF для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (23710 балів у Cinebench R23) він значно швидше справляється з рендерингом та експортом відео, ніж AMD Ryzen 5 7645HX.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 5 7645HX — мобільний чип із меншим тепловиділенням, тому він краще підходить для ноутбуків.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7645HX для професійної роботи?

Так, але він поступається Intel у багатопотокових завданнях. Для компіляції, архівації чи рендерингу краще обрати Intel Core i5 13600KF.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 13600KF має вищий рейтинг (50 проти 39), що дає невелику перевагу при роботі без дискретної відеокарти, але для ігор обидва потребують окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.