Intel Core i5 13600KF vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600KF та AMD Ryzen 5 8400F — два сучасні процесори, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Перший вийшов у 2022 році на архітектурі Raptor Lake, другий — у 2024 на Zen 4. Обидва не мають вбудованої графіки, тому вимагають дискретної відеокарти. У цьому матеріалі ми детально порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, результатами бенчмарків та ігровою продуктивністю, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 13600KF Intel Core i5 13600KF 65
vs
AMD Ryzen 5 8400F AMD Ryzen 5 8400F 57

Короткий висновок. Intel Core i5 13600KF суттєво випереджає AMD Ryzen 5 8400F у багатопотокових завданнях завдяки гібридній архітектурі (6 P-ядер + 8 E-ядер). У Cinebench R23 багатоядерний результат становить 23710 проти 10972, що майже вдвічі більше. В однопотокових тестах перевага Intel також помітна, але менша. Ryzen 5 8400F, у свою чергу, виділяється вищою енергоефективністю та свіжішою платформою AM5. Якщо ваш пріоритет — ігри та робота з багатопотоковими додатками, 13600KF стане кращим вибором. Для бюджетних збірок або збірок з акцентом на енергоспоживання варто придивитися до 8400F.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600KF має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) та 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 8400F — 6 ядер і 12 потоків. Це дає значну перевагу Intel у багатозадачності та важких обчисленнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (23710) майже вдвічі вищий за AMD (10972). В одноядерному тесті 13600KF також лідирує: 1818 проти 1601.
  • У Geekbench 6 різниця менш драматична, але все ж на користь Intel: одноядерний тест 2713 vs 2541, багатоядерний — 16248 vs 12058.
  • AMD Ryzen 5 8400F вийшов на півтора року пізніше (травень 2024 проти вересня 2022) і базується на платформі AM5, яка підтримує DDR5 та має потенціал для майбутніх апгрейдів.
  • Intel 13600KF демонструє кращу продуктивність у трасуванні променів (29.3 Mpixels/sec проти 18.3) та компіляції коду (135.3 Klines/sec проти 84.7), що важливо для професійних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 135.3 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 270.9 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 66.9 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 141 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 90.9 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 156M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 51.1M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 27.2 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 480 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 2255 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13600KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.5 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600KF Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600KF чи AMD Ryzen 5 8400F?

Intel Core i5 13600KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 4129 проти 3600), що дає перевагу в більшості ігор. Однак AMD Ryzen 5 8400F теж показує гідні результати, особливо в роздільній здатності 1440p, де різниця менш помітна.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 8400F замість Intel i5 13600KF?

Так, якщо ви будуєте ПК на платформі AM5 з перспективою апгрейду або маєте обмежений бюджет. Ryzen 5 8400F споживає менше енергії та дешевший, але поступається Intel у багатопотокових завданнях майже вдвічі.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100.0 за нашими даними. Однак на практиці Ryzen 5 8400F (TDP 65 Вт) споживає менше, ніж 13600KF (TDP 125 Вт), що робить AMD кращим вибором для економії електроенергії.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Intel Core i5 13600KF має розблокований множник, що дозволяє розгін як ядер, так і пам'яті. AMD Ryzen 5 8400F також підтримує розгін, але його потенціал обмежений через меншу кількість ядер і тепловиділення.

Яка платформа краща для апгрейду в майбутньому?

AMD Ryzen 5 8400F базується на сокеті AM5, який буде підтримуватися ще кілька поколінь процесорів. Intel LGA1700 для 13600KF є кінцевою платформою, тому апгрейд без заміни материнської плати неможливий.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.