Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600KF vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600KF та AMD Ryzen 5 8500G — два сучасних процесори, які пропонують різний баланс між ціною, продуктивністю та функціями. Перший вийшов у 2022 році, другий — на початку 2024-го. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600KF значно випереджає AMD Ryzen 5 8500G у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 23710 проти 11520) та іграх завдяки вищій тактовій частоті та кількості ядер. Однак Ryzen 5 8500G має вбудовану графіку, що дозволяє зібрати бюджетний ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність ЦП — обирайте Intel. Якщо важлива інтегрована графіка та енергоефективність — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600KF має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 23710 проти 11520 у Ryzen 5 8500G.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G має потужнішу вбудовану графіку (оцінка 36), що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти, тоді як i5 13600KF взагалі не має iGPU.
  • Одноядерна продуктивність: обидва процесори майже однакові — Geekbench 6 одноядерний 2713 (Intel) проти 2716 (AMD), різниця менше 1%.
  • Енергоефективність: обидві моделі отримали максимальну оцінку 100, але Ryzen 5 8500G споживає менше енергії завдяки новішому техпроцесу.
  • Робочі завдання: Intel значно швидший у компіляції Clang (135.3 Klines/sec проти 73.2), обробці PDF (437.4 Mpixels/sec проти 278.7) та трасуванні променів (29.3 Mpixels/sec проти 15.5).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1818 1794
Cinebench R23 (багатоядерний) 23710 11520

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 135.3 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 270.9 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 66.9 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 141 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2713 2716
Geekbench 6 (багатоядерний) 16248 11084

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 90.9 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 156M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 51.1M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 27.2 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 480 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 2255 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4129 3921
Passmark CPU (багатоядерний) 37814 21762

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-13600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3.5 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600KF Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 740M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,43 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600KF чи AMD Ryzen 5 8500G?

Intel Core i5 13600KF кращий для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Однак для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 8500G може запускати прості ігри без відеокарти, але в серйозних проектах поступається.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 8500G замість Intel Core i5 13600KF для роботи?

Для важких робочих завдань (рендеринг, компіляція, обробка відео) Intel i5 13600KF значно продуктивніший. Ryzen 5 8500G підійде для офісних завдань, серфінгу та легкого монтажу, де важлива наявність вбудованої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальну оцінку енергоефективності, але AMD Ryzen 5 8500G, випущений у 2024 році, має сучасніший техпроцес і споживає менше енергії при навантаженні, що робить його кращим вибором для енергоощадних збірок.

Чи можна використовувати Intel Core i5 13600KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки (позначка KF). Для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 8500G, навпаки, має інтегровану графіку, що дозволяє працювати без додаткової GPU.

Який процесор має краще співвідношення ціна/продуктивність?

Intel Core i5 13600KF пропонує значно вищу продуктивність за подібну ціну, що робить його кращим вибором для геймерів та професіоналів. Ryzen 5 8500G виправданий лише у випадках, коли критично важлива наявність вбудованої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.