Intel Core i5 13600KF vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600KF та AMD Ryzen 5 8540U — два процесори з різними архітектурами та цільовою аудиторією. Перший належить до настільної лінійки Raptor Lake і орієнтований на продуктивні ПК, другий — мобільний чип Phoenix 2 для тонких ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими характеристиками: кількістю ядер, частотами, енергоспоживанням, результатами бенчмарків та ігровою продуктивністю, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 13600KF Intel Core i5 13600KF 65
vs
AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55

Короткий висновок. Intel Core i5 13600KF суттєво випереджає AMD Ryzen 5 8540U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 23710 проти 10492, Geekbench 6 багатоядерний — 16248 проти 9174. Це пояснюється більшою кількістю ядер (14 проти 6) та вищим TDP. Однак Ryzen 5 8540U демонструє конкурентну однопотокову продуктивність (1801 проти 1818 у Cinebench R23) і значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків. Для стаціонарного ігрового ПК чи робочої станції обирайте 13600KF, для мобільного використання — 8540U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 13600KF має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 8540U — лише 6 ядер (2 Zen 4 + 4 Zen 4c).
  • Багатопотокова продуктивність: 13600KF майже вдвічі потужніший за 8540U в Cinebench R23 (23710 проти 10492) та Passmark (37814 проти 18433).
  • Енергоспоживання: 13600KF потребує значно більше енергії (125 Вт TDP), тоді як 8540U створений для мобільних пристроїв із TDP 15-28 Вт.
  • Інтегрована графіка: 13600KF не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна графіка), а 8540U оснащений графікою Radeon 740M, що підходить для базових завдань.
  • Дата виходу: 13600KF вийшов у вересні 2022 року, а 8540U — у грудні 2023 року, що робить Ryzen новішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 135.3 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 270.9 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 66.9 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 141 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 90.9 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 156M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 51.1M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 27.2 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 480 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 2255 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-13600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 2.6 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600KF Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13600KF чи AMD Ryzen 5 8540U?

Intel Core i5 13600KF значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4129 проти 3700) та більшій кількості ядер. Однак він вимагає окремої відеокарти, тоді як Ryzen 5 8540U має інтегровану графіку для легких ігор.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8540U для ноутбука?

Так, Ryzen 5 8540U створений для тонких ноутбуків: він енергоефективний, має інтегровану графіку та забезпечує достатню продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i5 13600KF значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності: Geekbench 6 багатоядерний 16248 проти 9174 у Ryzen 5 8540U. Він швидше обробляє рендеринг та компіляцію.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, порівняння показує різницю в архітектурі та цільовому призначенні: 13600KF — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, 8540U — для мобільних пристроїв з акцентом на енергоефективність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8540U споживає значно менше енергії (15-28 Вт) порівняно з 13600KF (125 Вт), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.