Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600KF vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600KF та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — два процесори, які належать до різних сегментів. Перший — це потужний десктопний камінь 13-го покоління, орієнтований на ігри та важкі робочі навантаження. Другий — енергоефективний мобільний чип для тонких ноутбуків, розрахований на тривалу автономність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, архітектурні відмінності та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600KF значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 5650U за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 23710 балів проти 7140, що робить його ідеальним вибором для геймерів та творців контенту. Однак Ryzen 5 Pro 5650U виграє в енергоефективності та інтеграції, що критично для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для тривалої роботи в ноутбуці — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 13600KF майже втричі швидший у багатоядерному Cinebench R23 (23710 проти 7140 балів).
  • Одноядерна швидкість: Intel лідирує в Geekbench 6 (2713 проти 1824) та Passmark (4129 проти 2934), що важливо для ігор.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник 100, але Ryzen 5 Pro 5650U споживає значно менше, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 Pro 5650U має вбудоване відеоядро, тоді як Intel Core i5 13600KF (версія без графіки) потребує дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel новіший (вересень 2022), AMD вийшов у березні 2021, що пояснює різницю в архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1818 1363
Cinebench R23 (багатоядерний) 23710 7140

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 135.3 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 270.9 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 66.9 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 141 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2713 1824
Geekbench 6 (багатоядерний) 16248 6282

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 90.9 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 156M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 51.1M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 27.2 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 480 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 2255 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4129 2934
Passmark CPU (багатоядерний) 37814 14921

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 16 березня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-13600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 3.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600KF Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 7
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,61 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600KF чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Intel Core i5 13600KF значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 4129 проти 2934) та підтримці потужних відеокарт. Ryzen 5 Pro 5650U призначений для офісних завдань.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 Pro 5650U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (7140 балів Cinebench) достатня для легкого монтажу, але для 4K-проектів краще обрати Intel Core i5 13600KF.

У чому перевага Intel Core i5 13600KF перед AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Головна перевага — висока продуктивність у всіх тестах: у 3,3 рази швидший у багатоядерному Cinebench, у 1,5 рази — в одноядерному. Це ідеальний вибір для ПК.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core i5 13600KF потребує потужного охолодження та блоку живлення.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i5 13600KF?

Так, оскільки це версія KF без вбудованої графіки. Для роботи зображення обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.