Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600KF vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600KF та AMD Ryzen 7 2700 — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до продуктивності. Перший вийшов у 2022 році на архітектурі Raptor Lake, другий — у 2018 на Zen+. Незважаючи на однакову кількість ядер, 13600KF значно перевершує 2700 у всіх ключових тестах. Розглянемо, чи варто оновлювати систему з Ryzen 7 2700 на сучасний Intel Core i5.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600KF є безумовним лідером у порівнянні з AMD Ryzen 7 2700. Він демонструє в 2.5 рази вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Geekbench 6, а також значно кращу однопотокову швидкість, що критично для ігор. Хоча Ryzen 7 2700 був хорошим вибором у свій час, сьогодні 13600KF пропонує набагато вищу енергоефективність і сучасні технології. Якщо ви шукаєте потужний процесор для ігор та робочих завдань, 13600KF — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600KF має на 97% вищий показник у Passmark (4129 проти 2177), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: 13600KF набирає 37814 балів у Passmark, тоді як Ryzen 7 2700 — лише 15700, що в 2.4 рази менше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але 13600KF досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Сучасність: 13600KF вийшов у 2022 році, підтримує DDR5 та PCIe 5.0, тоді як Ryzen 7 2700 (2018) обмежений DDR4 та PCIe 3.0.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 2700 має нижчий рейтинг (22 проти 50), але 13600KF не має вбудованої графіки (версія KF), що потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1818 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 23710 8947

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 135.3 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 270.9 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 66.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 141 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2713 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 16248 6110

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 90.9 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 156M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 51.1M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 27.2 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 480 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 2255 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4129 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 37814 15700

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i5-13600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600KF Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600KF чи AMD Ryzen 7 2700?

Intel Core i5 13600KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 97% у Passmark). Він забезпечує більше FPS у сучасних іграх, тоді як Ryzen 7 2700 може бути вузьким місцем.

Чи варто оновлюватися з AMD Ryzen 7 2700 на Intel Core i5 13600KF?

Так, оновлення виправдане, якщо вам потрібна вища продуктивність у робочих завданнях та іграх. 13600KF пропонує в 2.5 рази більше багатопотокової потужності, що помітно при рендерингу, компіляції та архівації.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i5 13600KF досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, наприклад, відеомонтажу?

Intel Core i5 13600KF кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний тест 13600KF набирає 23710 балів проти 8947 у Ryzen 7 2700, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Чи підтримує Intel Core i5 13600KF DDR5 пам'ять?

Так, Intel Core i5 13600KF підтримує як DDR4, так і DDR5, що дозволяє використовувати сучасну швидку пам'ять. AMD Ryzen 7 2700 підтримує лише DDR4, що обмежує потенційну продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.