Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600KF vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600KF та AMD Ryzen 7 3750H — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший належить до сучасної лінійки Raptor Lake (2022 рік), другий — до мобільних чипів Picasso (2019 рік). Незважаючи на позначку Ryzen 7, 3750H значно поступається i5-13600KF за більшістю показників. У цьому матеріалі ми детально порівняємо їхню продуктивність, енергоефективність та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600KF є беззаперечним лідером у цьому порівнянні. Він перевершує AMD Ryzen 7 3750H за однопотоковою продуктивністю більш ніж удвічі, а за багатопотоковою — майже в 6 разів (Cinebench R23: 23710 vs 4081). i5-13600KF також демонструє значно вищі результати в Geekbench, Passmark та прикладних завданнях. Водночас Ryzen 7 3750H є мобільним процесором, орієнтованим на ноутбуки, тоді як i5-13600KF — потужний десктопний камінь без вбудованої графіки. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу чи роботи з відео, i5-13600KF — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 13600KF має майже вдвічі вищий одноядерний показник Cinebench R23 (1818 vs 904) та в 5,8 раза вищий багатоядерний (23710 vs 4081).
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 i5-13600KF набирає 2713 (одноядерний) та 16248 (багатоядерний), тоді як Ryzen 7 3750H — лише 1125 та 3303 відповідно.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100 за шкалою енергоефективності, але i5-13600KF забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3750H оснащений вбудованою графікою Radeon Vega, тоді як i5-13600KF не має інтегрованого GPU (потрібна дискретна відеокарта).
  • Прикладні завдання: i5-13600KF обробляє файли зі швидкістю 1400 MB/с проти 278.9 MB/с у Ryzen, а компіляція Clang у 5,4 раза швидша (135.3 vs 24.9 Klines/с).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1818 904
Cinebench R23 (багатоядерний) 23710 4081

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 135.3 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 270.9 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 66.9 images/sec 14 images/sec
Photo processing 141 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2713 1125
Geekbench 6 (багатоядерний) 16248 3303

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 90.9 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 156M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 51.1M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 27.2 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 480 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 2255 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4129 2079
Passmark CPU (багатоядерний) 37814 8096

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-13600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 10

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.5 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600KF Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 10
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1400 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 640
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 10
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,79 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 13600KF значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сучасній архітектурі. Він забезпечує більше кадрів на секунду в більшості ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 3750H для роботи з відео?

Так, але його продуктивність обмежена. Для легкого монтажу 1080p він підійде, але для 4K або складних проєктів краще обрати i5-13600KF.

Чи потребує Intel Core i5 13600KF окремої відеокарти?

Так, оскільки в моделі KF відсутнє інтегроване графічне ядро. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

За шкалою енергоефективності обидва мають однаковий бал 100, але i5-13600KF забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Чи варто купувати Ryzen 7 3750H у 2024 році?

Тільки якщо ви знайшли його в бюджетному ноутбуці. Для сучасних завдань він застарів, і i5-13600KF буде значно кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.