Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600KF vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600KF і AMD Ryzen 7 5700U – два процесори з абсолютно різним призначенням. Перший – потужний настільний CPU для ігор та важких завдань, другий – енергоефективний мобільний чип для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600KF значно перевершує AMD Ryzen 7 5700U за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 2,6 раза, а одноядерний – на 44%. Однак це настільний процесор без вбудованої графіки, який потребує окремої відеокарти та потужного охолодження. Ryzen 7 5700U – мобільний чип, створений для тонких ноутбуків, з акцентом на енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК – обирайте Intel. Для автономного ноутбука з прийнятною продуктивністю – AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 13600KF має набагато вищу багатоядерну продуктивність: 23710 балів у Cinebench R23 проти 9042 у Ryzen 7 5700U.
  • Одноядерна швидкість також на користь Intel: 1818 балів у Cinebench R23 проти 1260 у AMD.
  • Ryzen 7 5700U значно енергоефективніший (TDP 15 Вт), тоді як Intel споживає до 125 Вт, що робить його непридатним для ноутбуків.
  • Intel не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), а AMD має інтегроване відео Radeon Graphics.
  • Ryzen 7 5700U вийшов у січні 2021 року, а Intel Core i5 13600KF – у вересні 2022 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1818 1260
Cinebench R23 (багатоядерний) 23710 9042

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 135.3 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 270.9 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 66.9 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 141 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2713 1605
Geekbench 6 (багатоядерний) 16248 6562

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 90.9 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 156M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 51.1M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 27.2 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 480 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 2255 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4129 2587
Passmark CPU (багатоядерний) 37814 15837

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-13600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600KF Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 8
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,95 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i5 13600KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що критично для ігор. Однак він потребує окремої відеокарти.

Чи можна встановити AMD Ryzen 7 5700U в настільний ПК?

Ні, це мобільний процесор, розпаяний на материнській платі ноутбука. Для настільного ПК обирайте серію AMD Ryzen 5000 для сокета AM4.

Чи підходить Intel Core i5 13600KF для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (23710 балів у Cinebench) він чудово справляється з рендерингом та компіляцією.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 5700U має TDP всього 15 Вт, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Intel споживає до 125 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Вони належать до різних класів: Intel – настільний CPU, AMD – мобільний. Порівняння має сенс лише для розуміння різниці в архітектурі та сценаріях використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.