Intel Core i5 13600KF vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600KF та AMD Ryzen 7 5800HS — два процесори різних поколінь і призначення. Перший — це потужний десктопний камінь 13-го покоління, орієнтований на максимальну продуктивність у іграх та робочих завданнях. Другий — мобільний чип для ноутбуків, який робить акцент на енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначитись із вибором.

Intel Core i5 13600KF Intel Core i5 13600KF 65
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. Intel Core i5 13600KF значно випереджає AMD Ryzen 7 5800HS за продуктивністю в усіх сценаріях: однопотокові та багатопотокові тести, рендеринг, компіляція коду. Він має вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний: 1818 проти 1339, багатоядерний: 23710 проти 10472) та Geekbench 6. Однак Ryzen 7 5800HS виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але фактично мобільний чип споживає значно менше). Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для ноутбука з акцентом на автономність — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 13600KF має майже вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (23710 проти 10472) та значно кращу однопотокову швидкість (1818 проти 1339).
  • Призначення: i5-13600KF — десктопний процесор без інтегрованої графіки, тоді як Ryzen 7 5800HS — мобільний чип для тонких ноутбуків із вбудованим відеоядром.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник у 100 балів, але на практиці Ryzen 7 5800HS споживає значно менше енергії (TDP 35 Вт проти ~125 Вт у Intel).
  • Робота з файлами: Intel стискає файли зі швидкістю 1400 MB/s проти 473.2 MB/s у AMD, що робить його кращим для архівації та роботи з великими даними.
  • Інтегрована графіка: У i5-13600KF вона відсутня (потрібна дискретна відеокарта), а Ryzen 7 5800HS має вбудоване відео, що дозволяє працювати без окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 135.3 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 270.9 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 66.9 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 141 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 90.9 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 156M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 51.1M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 27.2 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 480 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 2255 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-13600KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт -
Сокет LGA-1700 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600KF Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 13600KF чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core i5 13600KF значно потужніший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 2713 проти 1892), що критично для ігор. Він забезпечує вищий FPS, але потребує дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 5800HS для відеомонтажу?

Так, але його продуктивність обмежена: у тесті PDF Renderer він показує 187.5 Mpixels/sec проти 437.4 у Intel. Для професійного монтажу краще обрати десктопний i5-13600KF.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 5800HS споживає набагато менше енергії (TDP 35 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core i5 13600KF має TDP близько 125 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи варто купувати Intel Core i5 13600KF без відеокарти?

Ні, оскільки він не має вбудованої графіки. Для роботи системи потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 5800HS може працювати з інтегрованим відео.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i5 13600KF значно швидший у компіляції Clang (135.3 Klines/sec проти 69.7) та обробці текстів (270.9 pages/sec проти 192.8). Для розробки краще обрати його.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.