Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 13600KF vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 13600KF та AMD Ryzen 7 6800U — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший — потужний десктопний камінь для ігор та важких завдань, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13600KF значно випереджає AMD Ryzen 7 6800U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 23710 проти 10468) та однопотоковою (Geekbench 6: 2713 проти 1967). Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та інтенсивних обчислень. Однак Ryzen 7 6800U виграє в енергоефективності та призначений для мобільних пристроїв, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для тонкого ноутбука з гарною інтегрованою графікою — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13600KF майже вдвічі потужніший за Ryzen 7 6800U у Cinebench R23 (23710 vs 10468).
  • Однопотокова швидкість: Geekbench 6 показує перевагу Intel на 38% (2713 vs 1967), що критично для ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал 100, але Ryzen 7 6800U споживає значно менше (15-28 Вт) проти 125-181 Вт у Intel.
  • Інтегрована графіка: Intel має базову графіку UHD 770, а Ryzen 7 6800U оснащений потужнішою Radeon 680M, що краще для мультимедіа без дискретної відеокарти.
  • Призначення: i5 13600KF — десктопний процесор без відеоядра (потрібна дискретна графіка), Ryzen 7 6800U — мобільний чип для ноутбуків з акцентом на автономність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1818 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 23710 10468

GeekBench v6

File compression 1400 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 135.3 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 393.9 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 437.4 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 270.9 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 66.9 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 141 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 29.3 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2713 1967
Geekbench 6 (багатоядерний) 16248 8218

PassMark

Integer math 122.8 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 90.9 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 156M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 51.1M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 27.2 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 480 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 2255 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 29.1B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4129 3209
Passmark CPU (багатоядерний) 37814 20596

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 27 вересня 2022 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-13600KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.5 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,1 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 2.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 35x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 181 Вт Немає даних
Сокет LGA-1700 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5600
- DDR4-3200
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 89,6 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 13600KF Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 680M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 13600KF чи AMD Ryzen 7 6800U?

Intel Core i5 13600KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4129 проти 3209) та більшій кількості ядер. Однак він потребує потужної дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 6800U набагато енергоефективніший: його TDP становить 15-28 Вт, тоді як у Intel Core i5 13600KF — 125-181 Вт. Ryzen ідеально підходить для ноутбуків з тривалим часом роботи.

Чи підходить Intel Core i5 13600KF для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 23710) Intel Core i5 13600KF чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 6800U для ігор без дискретної відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці Radeon 680M Ryzen 7 6800U може запускати багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях, що робить його хорошим вибором для ультрабуків.

Який процесор обрати для роботи з текстом та офісними завданнями?

Обидва процесори добре справляються з офісними завданнями, але AMD Ryzen 7 6800U забезпечує кращу автономність у ноутбуках, тоді як Intel Core i5 13600KF надлишковий для простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.